Este brazuka parece pone en descarga los camdrivers sin nisiquiera probarlos
igual se agradece
Última edición por SE_Physics; 17/02/2008 a las 01:34:03
Buenas tardes a todos y gracias por todos los conocimientos que aquí se comparten.
Me he leido los manuales del Setool2lite y el Far Manager, bueno pues con lo que alcance a comprender use el Setool2lite y le hice un respaldo GDFS antes de emepzar a modificar, ahora mi duda es la siguiente según el manual del setool2lite subí a mi w580i los camdrivers v4.0 BrAzUkA´s_24mhz, acabo de subirlos y no veo mucha diferencia con los orginales o tal vez hice algo mal, ya que en otro post pusieron tomas hechas con este camdriver y las fotos son mucha más pesadas y las que yo he sacado siguen siendo del mismo tamaño que el de las originales.
Con el setool2lite use este manual Tutorial para NOVATOS me queda la duda si hace falta algo más o así como lo menciona fue efectivo y satisfactorio el cambio del driver.
Ahora tambien queria intentarlo con el Far Manager pero en el tuto mencionan el uso de “XS++” o “Phone-XS” y algo así de cambiarle el main por un fake, esto es necesario para subirle los camdrivers y los acoustics o puedo irme directamente a la parte del Farmanager y seguir el proceso descrito para acceder a las rutas y reemplazar los archivos.
Disculpar por tanta pregunta primero intente leer todo lo que me fue posible pero como la mayoria de los manuales van dirijidos a otros modelos de SE pues tal vez sea una tontada pero me pone a dudar si lo que hago o voy a realizar esta bien.
Por ultimo adjunto 2 fotos se supone que la del edificio la tome con el camdriver orginal del cel y la del patio de la universidad fue con el camdriver v4.0 BrAzUkA´s_24mhz, yo no le veo mucha diferencia pero espero sus respuesta para orientarme mejor.
De antemano gracias. :60:
![]()
Última edición por ALKI-MIE; 18/02/2008 a las 22:08:59
pues a simple vista se ven iguales,pero deberias de poner el balance de blancos segun como esten las condiciones de la luz a ver si se puede apreciar alguna diferencia y trata de sacar las fotos tambien en entornos con poca luz ahi es donde te daras cuenta de cual camdriver es mejor
¿Entonces es un mito eso de que existe un Camdriver que grabe a 30 fps? Porque si sí lo hay, pues que alguien lo postee y estaría fabuloso. Y pues yo he probado todos las variantes que hay de estos. Sinceramente me quedo con la versión 3.8, ya que parece ser que el video y las fotos salen medio excelentes; a mí me gusta la cámara con este Camdriver, así que no sugiero cambiarlo. Además creo que la gente tiene problemas al instalar el 4.0, 4.15, ¿o me equivovo?
¿Alguien ya lo probó y dio resultados favorables? Todavía lo dudo.
Últimas dudas:
¿Pueden poner el link con el Camdriver que sí sirve?
¿Cuáles —de plano— no sirven correctamente?
¿Cuál es el más estable y sin problema alguno? Se sugiere el link...
Última edición por crisvida; 20/02/2008 a las 01:07:57 Razón: Faltó mencionar una versión...
en fin cual es mejor la 4.0 o la 4.15 ?? la 3.8 me gusta mucho pero quiero saber si estas estan mejores ?cual me recomiendan
hola para el que pedia el a 30 fps aqui lo dejo
pero no me hago responsable
por lo que le pase al cell
ya que yo no lo puedo probar pero buscando por hay lo encontre
ojala que les funke
pero 30 fps reales
bueno pruebenlo y me dicen como les fue
ese camdriver de 30 sacado de los rusos no sirve...
entiendo pero tambien hablan de la calidad de la grabacion del video
osea gano pixelacion en imagenes pero pierdo calidad en grabacion entonces aparte del brazuka 4.0 que otro camdrive es neutro , quiero decir que tenga buena calidad de imagenes en las fotos y buena calidad en la grabacion o no existen tal cosa..
perdon la curiosidad pero quiero saber bien antes de ingresarle cualquier camdrive a mi w580i..
Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)
Marcadores