*~.,:;CamDriver W200 5.7 Biocromos;:,.~* by DarkSun

[sergiogber]

Hola, antes que nada muchas gracias a DarkSun por su contribución, creo que vale la pena probarlo, aca les dejo una comparación de un video con el driver original y el de darksun5.7. Les recomiendo que hagan la prueba ustedes mismos y veran la diferencia, en especial en la velocidad de respuesta de la camara, ya que con el driver original si hacen movimiendos rapidos la imagen se distorciona bastante. Pruebenlo y despues me comentan

http://www.4shared.com/file/30897120...Darksun57.html
http://www.4shared.com/file/30897366...ginalw200.html

[DarkSun]

Haber:
Primero: Jajajaja acoustics by DarkSun.... nose ya veremos en estas vacaciones.... jajaja
Segundo: Gracias por decirme del error del vivdeo en MMS... lo que pasa es que como subi la calidad a todos (a 10fps)... bueno nose muy bien pero se debe a eso...
Tercero: No entiendo por que dice "cannot get pack properties" talvez... podrias decirme tu firm y todo eso....
Cuarto: El archivo para modificar el cam no es un parche es el archivo original pero en ese mismo se agregan las mejoras... y si en vez de 4.4 aparecera 5.7 XD
Quinto: Gracias a todos por las criticas tan buenas. Gracias sergiober por las comparaciones XD

[sergiogber]

Hola, he estado haciendo pruevas con los videos utilizando el camdriver 5.7 de DarkSun y el driver original del w200. No solo el frame rate es mucho mayor sino que ademas que al analizar un fotogramas de un video en el que hay movimientos bruscos, grabado con el driver original, la imagen se ve distorcionada (las lineas que deberian ser verticales se ven inclinadas, devido a la velocidad en la que realiza el barrido el sensor. al aumentar el frame rate tambien se incrementa la delocidad del barrido del sensor y por consiguiente se minimiza este efecto, por lo que la mejora es muy notable. Por otro lado, pude corroborar el frame rate de los videos. Grabando 17 segundos de video se obtienen 173 fotogramas con el driver original, lo que da un FR de 10 F/s, mientras que con el camdriver 5.7 se generan 253 fotogramas para 17 seg de video, lo que da un FR de 14 F/s. en esta publicación que hice pueden encontrar los videos para comparar.
En cuanto a las fotos yo hasta el momento no he encontrado mucha diferencia pero hay mucha gente que sí, pero de todas maneras con lo de los videos me sobra.
Ver: http://www.topsony.com/forum_es/show...808#post232808, respuesta #37

Bueno pues amigo de estar bueno esta fenomenal mi primer cam driver que puse en mi k310@w200 espero que saques el 6.0 . Pero hay algo malo en la cam que cuando pones videos en calidad de mensaje multimedia no filma nada :S bueno pz eso no importa porque tiene solucion poniendole calidad alta no te preocupes solo te paso el dato para que el 6.0 sea mejor y has hecho un buen trabajo bye

Yo no he tenido ese inconveniente con la versión 5.7, tengo un k310@w200 y graba en todos los formatos y tamaños de video.

[DarkSun]

Ahhhh....
Ahora gracias a ti entiendo el verdadero significado de la modificación que hize....
¬¬
Muy interesante entonces la version 6 será mas que buena XD (si se puede talves lleguemos a una version final) XD

[Rodrimack]

Ahhhh....
Ahora gracias a ti entiendo el verdadero significado de la modificación que hize....
¬¬
Muy interesante entonces la version 6 será mas que buena XD (si se puede talves lleguemos a una version final) XD

Yo estoy con este problema sería instalar conductor en setool2lit. Cuando hago FLASH aparece el mensaje "cant get pack propiertes" ¿alguien ayudarme? He instalado el controlador antes de la darksun 5,5 y trabaja normalmente.

[ho-malo]

probalo con el xs++ 3.1 que es mas facil y sabes donde los pones a cada cosa te recomendaria ese

[DarkSun]

¬¬
Podrias probar con otro programa.
Como bien dice ho-malo con el xs++ 3.1 (no me gustan esos que tiene interfas de MS-DOS) jajaja
O con el far

[DarkSun]

Pues a decir verdad no es la gran cosa...
Pero si es un gran mejoria!!!!!!!!! jajaja
Se nota que el ruido disminuye....
Creo que ahora me concentrare en sacer un cam en el que si salgan bien las fotos de ncohe... (le voy a dar algo de prioridad a eso)

No entiendo porque en la segunda foto del 5.7 se ve igual que el original....
Pero con la primera es suficiente... (por ahora)

[TheOneNiNo]

Pues a decir verdad no es la gran cosa...
Pero si es un gran mejoria!!!!!!!!! jajaja
Se nota que el ruido disminuye....
Creo que ahora me concentrare en sacer un cam en el que si salgan bien las fotos de ncohe... (le voy a dar algo de prioridad a eso)

No entiendo porque en la segunda foto del 5.7 se ve igual que el original....
Pero con la primera es suficiente... (por ahora)

Solo a modo de sugerencia, para que no saques varias versiones o si no estas seguro en un 100% que corre el camdriver deberias ponerlo en version BETA, y cuando ves que los usuarios ya no tienen problema con el camdriver recien pones version final...

Ya que cuando hay beta testers lo haran de manera consciente que en algunas cosas no correra bien tu camdriver...

Tu camdriver es buenisimo(probe el 5.5) luego viendo los comentarios ya me desanime en usar el 5.7 no sin antes sugerirte que pongas esta version como BETA

**Te consagrarias si mejoras el ruido en la noche...

[Polilla]

Compadre, está bien sólido tu camdriver.
Estuve usando un tiempo el 5.5, y ahora actualicé al 5.7, aun no he sacado fotos a conciencia y con luz decente con el nuevo, pero ya lo voy a hacer para tener una opinión más exacta.

Por lo que alcancé a usar el 5.5, noté que efectivamente SÍ se reducía el ruido, y bastante, y las fotos salen... "más bonitas", con una naturalidad bastante lograda.

Un amigo tiene el mismo w200, sin tunear, y los hicimos competir.
xD acto seguido, el compadre me pidió que le tuneara el celular apenas yo anduviese con el notebook.

Bueno, antes hacerlo, logicamente voy a probar como anda el v5.7 en comparación con el original. (y probablemente, también pruebe entre las 2 versiones)

Un saludo, y sigue chequeando y actualizando tu camdriver, que se nota que le cuidas los detalles.





PD: se me olvidaba! buena publicidad haces xD
Basicamente, la razón por la cual probé tu camdriver fue por los colores de tu firma y del título del post, que te incitaban a probarlo (colores distintos y enérgicos, letra grande, sumado a la publicidad de la firma, que si mal no recuerdo, antes jugaba con palabras tipo "colores que viven" o algo por el estilo... En fin, la publicidad hace MUCHO.