Proyecto : Ultimate Camdriver para K750/D750/W800/W810

[kross_fox]

Claro, eso es por que el Sarmad, usa un tiempo de exposicion bastante amplio (hasta 2 segundos) tambien uso bastante este camdriver y se de sus virtudes, pero hay cosas mejorables como la fluidez del refresco de la pantalla, o el video o la velocidad de AF que el 9.90 tiene , lo que me referia es de si Alguien Que sepa de Modificar Camdrivers, logre extraer las ventajas (que expliqué arriba) de ambos camdrivers

[moi6]

gente que tenga w700 no intenten poner el sarmad 5.8 yo lo ize y ahora me quede sin camara, espero que mi advertencia sirva . saludos :15:

[magonegro]

gente que tenga w700 no intenten poner el sarmad 5.8 yo lo ize y ahora me quede sin camara, espero que mi advertencia sirva . saludos :15:

como es eso que te quedaste sin camara??
le pusiste otro camdriver y sigue sin funcionar??
respaldaste el original??
trata de cargarle el original y debiera funcionarte.

volviendo al tema.
el 9.90 no lo he probado.

el sarmad tienen razon en decir que es muy lento y ademas hay que tener muy buen pulso para ocuparlo bien en modo nocturno.

yo tampoco se como editar los camdrivers pero tambien ofrezco mi k750@w800 para hacer pruebas.

[kross_fox]

gente que tenga w700 no intenten poner el sarmad 5.8 yo lo ize y ahora me quede sin camara, espero que mi advertencia sirva . saludos :15:

Es que le has puesto un Camdriver que NO es compatible, este camdriver solo (SOLO) le hace a los K750/W800/W810/D750

Para repararlo solo buscale el Camdriver Original a tu W700i

[k@non]

Claro, eso es por que el Sarmad, usa un tiempo de exposicion bastante amplio (hasta 2 segundos) tambien uso bastante este camdriver y se de sus virtudes, pero hay cosas mejorables como la fluidez del refresco de la pantalla, o el video o la velocidad de AF que el 9.90 tiene , lo que me referia es de si Alguien Que sepa de Modificar Camdrivers, logre extraer las ventajas (que expliqué arriba) de ambos camdrivers

yo diria mas de dos es mas yo creo que el sarmad 5.8 no deberia estar considerado por lo que en la noche saca malas fotos deberia estar su anterior vercion ahora la 9.90 no la he probado pero tampoco escuche gradezas de este driver

[kross_fox]

yo diria mas de dos es mas yo creo que el sarmad 5.8 no deberia estar considerado por lo que en la noche saca malas fotos deberia estar su anterior vercion ahora la 9.90 no la he probado pero tampoco escuche gradezas de este driver

La Data Exif, señala que son dos segundos, ahora si no tienes suficiente pulso para manejar tremenda exposicion, desactivas Macro y Nocturno y listo , el celular subira el ISO de los 100 hasta 1600 y tendras una hermosa foto ruidosa