Cita Iniciado por kross_fox Ver mensaje
Claro, eso es por que el Sarmad, usa un tiempo de exposicion bastante amplio (hasta 2 segundos) tambien uso bastante este camdriver y se de sus virtudes, pero hay cosas mejorables como la fluidez del refresco de la pantalla, o el video o la velocidad de AF que el 9.90 tiene , lo que me referia es de si Alguien Que sepa de Modificar Camdrivers, logre extraer las ventajas (que expliqué arriba) de ambos camdrivers
yo diria mas de dos es mas yo creo que el sarmad 5.8 no deberia estar considerado por lo que en la noche saca malas fotos deberia estar su anterior vercion ahora la 9.90 no la he probado pero tampoco escuche gradezas de este driver