esto se puede hacer sin tener que flashear en celular o necesitas hacerlo.
¿solo lo subes a la ruta "ifs\settings\camera.." en formato .zip?¿que son esos puntos "\camara.."?
esto se puede hacer sin tener que flashear en celular o necesitas hacerlo.
¿solo lo subes a la ruta "ifs\settings\camera.." en formato .zip?¿que son esos puntos "\camara.."?
amigo podes subir al telefono sin necesidad de flashear todo de nuevo solo lo subes en las carpetas : ifs\settings\camera (es decir que dentro de la carpeta ifs estara la carpeta settings y dentro de esta la carpeta camera), en donde dentro de esta ultima carpeta va el archivo del camdriver luego comprimes la carpeta ifs en formato zip, por lo que te quedara ifs.zip, listo ahora la subes con setool2lite, me imagino que ya sabes como hacerlo..saludos pd: lo de los puntitos (..) no son nada
@PabloMDM: Comparando los dos controladores por el comando FC es verdad, te dan todos los valores iguales, solo cambian las aclaraciones y el 4 del número de la versión. Pero si comparas con otros parametros en el comando FC (para verlos hay que poner help fc en la consola de líneas de comandos) salén otras cosas, la moyorías iguales, solo hay uno que no entiendo bien, sería este:
El parámetro /B ejecuta una coparación binaria, es lo que dice la ayuda del DOS.Iniciado por Comparación de archivos
También si abró los archivos con el block de notas veo que hay muchísimas cosas que no están en las coparaciones anteriores, muchos valores que dando una mirada rápida paracen ser iguales, pero no los he visto particularmete uno por uno. Bueno si alguien sabe como es el tema de la comparación anterior y lo puede explicar, joya..., sino a investigar...
Saludos...
Lo que tengo entendido que hace el comando FC es detectar diferencias entre dos archivos aparentemente iguales. De hecho, cree mis propios archivos iguales y fui introduciendo modificaciones a drede para ver si me las detectaba, y efectivamente, al ejecutar el comando, me mostraba las líneas que eran diferentes entre uno y otro archivo. A lo que voy es lo siguiente: veamos la siguiente linea de código (del camdriver original):
cam_power_off_0= 5, 1, 12, 1, 0; // Set GPIO 16 as output
Lo que esta en ROJO es el seteo de parámetros, lo que esta en VERDE, es la explicación de lo que hacen esos parámetros. Ahora veamos la misma línea de código pero del camdriver "modificado":
cam_power_off_0= 5, 1, 12, 1, 0; // Set GPIO 12 as output
Como vemos, la modificacion introducida por Vice_w (16-->12) fue en las explicaciones, no en el seteo de parámetros. Como conclusión, no hay nada diferente en este camdriver, mas allá de la versión "4.4". Una lástima. Ahora, tal vez yo esté terriblemente equivocado, y creo que nadie mejor que Vice W mismo para explicarnos esto y confirmar o refutar las "pruebas".... saludos!
Si se fijan en la pagina 3 de este hilo escribi como adaptar este camdriver al W300 y sólo deberían cambiar el valor 12 por el 16, fijense que el camdriver 4.4 tiene esto:
cam_power_off_0= 5, 1, 12, 1, 0; // Set GPIO 16 as output
entonces originalmente este tenía el valor 16 (ya que en la línea de comentario // dice que el PIN 16 es configurado como salida) y fue modificado a 12, para que trabaje en el K310@W200, porque si se fijan el camdriver original del W200
cam_power_off_0= 5, 1, 12, 1, 0; // Set GPIO 12 as output
está con su valor (12) y su comentario correcto (PIN 12 como salida)
Creo que la comparción en binario es inncesaria ya que se trata de un archivo de texto y todo lo que se ve (con un editor de textos) es lo que hay, seguramente en la comparación hecha en binario arroja diferencias porque deben variar algunas espacios (y obviamente la versión), nada sin importancia.
Este camdriver no aporta nada, asi que me puesto a averiguar (aprender) como trabaja tanto la camara (sensor de imagen MT9V112) y como opera el camdriver sobre este asi que un buen comienzo es como sugiere PabloMDM bajarse el datasheet y a estudiarlo, si alguien encuentra mas información es bienvenida.
Una de las cosas interesantes es ver que el MT9V112 puede mostrar imagenes hasta 30 cuadros por segundo, sería interesante ver si se puede llegar a grabar con esa resolución, pero eso depente también del hardware ya que para ello necesita un reloj de 24 a 27MHz, lo tendrá el K310@W200, el W200, el W300 ya que tienen la misma camara? o solo tendran los 13MHz que es con lo que trabaja actualmente (lo que da 10fps).
Saludos
ve y este es el camdriver mas actual?
Osea que es una mentira?? Por qué no borran el post?
@matiaz
creo que habría que aclarar al principio del post que en realidad el camdriver no aporta cambios. Sin embargo, creo que aún se pueden hacer modificaciones o aportar algo, con lo cual no sé si es conveniente borrar el post, sí aclarar que el cam nuevo no aporta nada (no sé como hacerlo, si algun moderador lo vé, tome nota).
PD: intenté cambiarle la resolucion a los videos, mejorar la imagen, aumentar el nivel de zoom. No he podido. voy a seguir probando. Si alguno quiere intentarlo trate, haga algo y despues comente asi entre todos por ahi logramos algo...
Última edición por PabloMDM; 30/10/2007 a las 23:59:09
si le ponemos el camdriver este a un k310 pierde el interpolado de 1.3 mp? o me equivoco
servira para un K510@W200
Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)
Marcadores