La mejor camara de los sony ericsson

[KZPR]

tienen razon que es mas barato el c905 pero no por 900 pesos en telcel (acabo de checar) el c905 esta en $7,859.00 y el satio esta alrededor de 10mil pesos la verdad no se el precio exacto

[jucapac]

tienen razon que es mas barato el c905 pero no por 900 pesos en telcel (acabo de checar) el c905 esta en $7,859.00 y el satio esta alrededor de 10mil pesos la verdad no se el precio exacto

el satio esta en $8,650.00 y el c905a esta en $7,859.00, la diferencia en precios no pasa de $800.00 a decir verdad son $791.00 en telcel,lo digo por que a si le costo a la persona que me lo regalo,y en mercado libre si le lleva mucha diferencia casi los $4,000 pero apesar de precios el c905 es lo mejor en camara,incluso sin modificar se deja al satio a bajo.

[Sh0wDoWN]

Mira, pues como quieres mejor camara y escuchar tus rolas, compra mejor un w995, ya probe el w995 y el satio y la verdad el w995 tiene mejor calidad en fotos, buen sonido y bastante memoria para guardar tus fotos y musica, y hasta eso, en la noche en fotos con flash el w995 es mejor, aunque el c905 tenga mejores fotos, te recomiendo el w995

[caqo]

Buena la pregunta, pero hay que considerar varios factores:

En primer lugar voy a suponer que en un promedio del 80% de los usuarios de este foro, saben que no hay comparación entre las cámaras fotográficas digitales, y los celulares con cámara digital..... la única y "mayor diferencia" es que las cámaras digitales son pensadas en sacar fotos; y las cámaras digitales de los celulares son pensadas como un "accesorio" fotográfico. El hecho es que una cámara fotográfica digital de 4 megapixeles (MPX), saca mucho mejores fotos que una cámara de celular de 8 MPX, esto por que el sensor CMOS de las camaras digitales se caracterizan por tener un mayor DPI (Dot Per Inch), o PPP (Puntos Por Pulgada), que una camara de teléfono celular. Aparte de eso; el visor de las cámaras digitales tiene una mayor taza de refresco o FPS (Frames Per Second), lo que las hace mas eficientes a la hora de enfocar un objetivo.

Como dijeron más arriba, el tema de los Megapixeles, no es más que mero Marketing, aunque debo destacar que a veces una foto con mayor "pixelaje", sirve más a la hora de tener que "demostrar" ciertos detalles, como en criminalistica, o a la hora de exponer un paisaje amplio.

A parte de todo esto, existen opciones a la hora de sacar una foto, como los efectos, la exposición, la temperatura y otras opciones que los celulares han heredado de las cámaras digitales. Por ejemplo el Samsung viewty es un celu Touch, que tiene la particularidad de poder configurar el ISO (100, 400, 800), cosa que en los SE es automático y no figura, pero nunca se ha podido definir. Este Samsung, fue el primer celu NO Sonyericsson que trajo flash de xenon, y en mi opinion, saca fotos en un 10% inferiores al SE K800, cosa que para ser un fono tuoch de esa epoca, y con pocos fans, incursionó en terminos de fotografia digital.

Ahora, hablando extrictamente de camaras de SE..... puedo opinar que las mejores fotos que he sacado, han sido con el K800. Esto por que a pesar de que el celular tenia 3.2 MPX, yo sacaba fotos en 1 MPX, y esto por que ese tamaño cubre mis necesidades en la pantalla del computador, sin embargo, las fotos que saca el K800 (o K790) en 3.2 megapixeles, son harto mejores que las que saca el K850 en 3MPX, y el C905 en 3MPX.

Saludos.