Versión para imprimir
Bueno amigos, aca se discutira del ultimo camdriver (26-04-2008) de sonarikk510, a mi parecer las fotos son muy buenas, livianas y con el shutter muy rapido en la noche. Ustedes pruebenlo y diganme que tal les va, colgaremos fotos de los usuarios que probaron este camdriver y si hay algo que mejorarle veremos que podemos hacer! si lo quieren descargar vayan aqui!:
Tema oficial para aportes camdriver k550/w610 - Top Sony
pues bueno aqui dejo una imagen con ese camdriver que la verdad no me gusto mucho
foto camdriver 23.40 con modo nocturno mas 2.0 de luz y live colors
http://i89.photobucket.com/albums/k2...6/DSC07737.jpg
y con la camdriver que estaba usando antes de esta la puxin 8.13 igual tomada modo nocturno mas 2.0 de luz y live colors
http://i89.photobucket.com/albums/k2...6/DSC07736.jpg
si pudieran mejorarle a la luz como el puxin 8.13 serial el camdriver perfecto en cuanto a el video es una bellesa jaja
Gracias amigo por opinar y aportar una foto de dia! ya que la que postee yo era de noche porque este camdriver es sumamente nuevo! :D. Me gustaria que sigs probando para ver que le hace falta o no, igualmente van a ver opiniones variadas porque los gustos son subjetivos :D. Saludos!
pues a mi la verdad si me gusto es un buen camdriver las fotos de noche estan muy bien, y el video esta formidable ahora nadamas falta quprobarlo de noche para ver que tal esta este cam driver si puedo subir una foto la subo
Gracias por opinar y por probarlo TwilightDe! la verdad que a mi tambien me gusto!
se k550: Amigo pruebalo en paisaje a media luz, con balance de blancos=luz de dia o fluorecente, veras que se ve mas colorido, otra cosa, tambien puedes ajustar el hizo, tienes que tener en cuenta que cada camdriver tiene su propia confuguracion para sacar las mejores fotos, solo es cuestion de probar y encontrar la que mas te guste ;). Ademas haz la prueba con las fotos de noche, estoy seguro que te llevaras una sorpresa ;). Saludos! :D
a mi parecer y mi gusto es uno de los mejores que he probado..e las noches las fotos se veen muy bien y ni que decir de los videos.aca les dejo fotos que las tome en la noche en modo retrato a media luz ..opinen que les parece..la primera en la noche sin nada de luz en mi sala solo el teleisor prendido en modo retrato a media luz..la segunda es en mi car port haciendo uso de flash y modo retrato a media luz..y la tercera es en mi sala en la mañana en modo de enfoque automatico.saquen sus propias conclusiones
que tal amigos, es mejor que el de alcongro 2.41? la verdad estoy contento con este, pero me gustaria saber si este nuevo es mejor, que tan pesadas son las fotos?? y la verdad yo tengo mejores fotos que las que se muestran arriba, cual sera el mejor?
pues para gustos colores.... a mi me gusto, la calidad de las fotos es aceptable y lo mas importante es que el shutter en la noche es rapido.... digo de que sirve que salgan perfectas si tarda cerca de un minuto en tomar la foto (como pasa con otros camdrivers)... a mi parecer no es el mejor pero si es aceptable y saca fotos bonitas con la configuracion de ajustes adecuados.... saludos...
en realidad estoy confundido, para cada usuario o desarrollador su camdriver es el mejor yo pongo esta muestra es de de alcongro 2.41 para comparar y que alguien me diga o compruebe cual es el mejor de verdad, saludos
Archivo adjunto 25959
A mi parecer creo que las fotos de dia no estan en discusion ..la mayoria de camdrivers saca buenas fotos en el dia..lo recomendable seria que se vean bien las fotos en modo noche asi como la velocidad de captura sea rapidad o no demore mucho ..lo que a mi parecer es muy rapido en este camdriver de sonarik..no como otros que se demoran una eternidad para capturar la foto..a mi parecer este camdriver es muy rapido en el shutter y creo que con una buena ajustada en el iso se veria bien..es mi comentario..cada quien con su gusto.. para eso estaamos para debatir y ver cual es el mejor..se aceptan sugerencias
ahi va una nocturna espero comparaciones con este nuevo camdrive que postearon ok
Archivo adjunto 25961
con cual tomaste la foto... con este de sonarik o con otro.....Cita:
Iniciado por hybridpow
yo creo que no es mejor que el 2.41, ya que de dia saque fotos a una distancia de aproximadamente 1km de distancia, con edificios y y arboles en el camino, todo en modo automatico y en colorido, definicion y calidad fotografica, el 2.41, es mejor el mhq s1, es rapido pero no tiene mejor calidad, no pude subir pa demostrar lo que digo, pero insisto sacar fotos en Santiago de chile y con buena calidad solo lo e logrado con el 2.41 de alcongro, en sujerencia, creo que los que saben de modificacion de camdriver, deverian usar el 2.41 como base. de todas formas gracias a todos los creadores, por el tiempo y la dedicación en mejorar la calidad de nuestros celulares. gracias
yo creoq ue lo que dice el compañero cryca es verdad el mejor es el del alcon3gro en calidad pero este en la noche es perfecto toma las fotos muy claras y sin mucho ruido y la verdad en si deverian los que estan haciendo un camdriver basarse en el 2.41 de alcon3gro
con el de alcongro 2.41 que opinas? cual te parece mejor?Cita:
Iniciado por m3m1t0
pues creo que cada camdriver tiene algo optimo y mientras alguien no se anime a crear uno con lo mejor de cada camdrive seguiremos en estas discusiones saludos
No se si sera el mejor, pero a mi me sorprendio mucha la calidad de foto en las noches, sin distorcionar los colores, con poco ruido y el shutter con una buena velocidad. A mi me convencio por lo menos en fotos de noche es muy bueno al igual que el video. Pero cada uno tiene derecho a elegir el que mas le guste y con el que mas se sienta comodo ;). Solo pruebalo y haz tus propias comparaciones ;) gracias por dar tu opinion amigo :D.Cita:
Iniciado por hybridpow
Amigo deberias de tu mismo hacer las comparaciones con ambos camdrivers, con la misma situacion de luz y con la configuracion mas correcta para ambos, no en las mismas ya que es obvio que no van a sacar las mismas fotos (en cuanto a calidad se refiere) ya que son camdrivers distintos ;).Cita:
Iniciado por hybridpow
Lo tomo con el de alconegro. :DCita:
Iniciado por m3m1t0
Puede ser que de dia le falte, pero el problema de la mayoria de los camdrivers era la calidad de foto de noche y el shutter, lo ideal seria sacar la configuracion de video y foto de noche de este cam y aplicarle otra configuracion de otro camdriver para fotos de dia. Al igual tambien prueben en modo paisaje a media luz y con un balance de blanco en fluorecente o luz de dia y veran diferencias tambien. Todo es cuestion de confiuarlo bien. Gracias por tu opinion :DCita:
Iniciado por CRYCA
No estoy dispuesto a opinar si es mejor o no, eso depende de cada uno. Lo que si te puedo contestar es que el tamaño de las fotos de noche a mi no me superan los 500kb. pueden subir de tamaño pero depende de las condiciones de luz que vos tengas. (el tamaño no necesariamente refleja calidad, ya que el k790 es 3.2 Mpixeles y la foto mas pesada es de 600kb ;) por decir una exageracion creo pesan menos) Saludos!Cita:
Iniciado por hybridpow
jajaja me quede en lo mismo, cada usuario o desarrollador defiende su camdriver, ni modo, creo que haciendo una mezcla nos quedaria uno muy bueno y nos beneficiariamos todos, saludos
Te faltó las modificaciones que les hice al MHQ, alcon3gro y Puxin8.15 =) ahí si hay buen shutter y mejor foto de noche
http://www.topsony.com/forum_es/showthread.php?t=64224
pues lo estuve probando y toma la foto mas rapido (no rapido solo mas rapido que los anteriores MHQ :D) tome uin par de foticos y me GUSTO MUCHO estara que lo prueben
1. un mouse todo auto, sin efectos ni nada buena luz
2. el pc de un primo no suficiente luz, flash prendido, no mas
3. media luz (no poca) en modo noche Y SI SE PERDIO MUCHO RUIDO no todo pero si mucho :D
Yo digo totalmente recomendable:D, no como ese misero MHQ v2.39 :mad:
Si los tuve en cuenta, si bien las velocidades son similares, creo que las fotos con el MHQ S1 salen con menos ruido. Igual gracias por opinar ;).Cita:
Iniciado por 1334
Hola amigos tienen razon con respecto a que cada persona defendera el camdriver a usar, eso depende de las exigencias que el usuario posea. Por lo general mis driver estan basados a las exigencias de fotos de noche y pues claro todos estaran de acuerdos con un camdriver diferente que sera mejor que todos y se les respeta.
Pero recuerden amigos aqui no es competencia sino mejorar cada dia mas y mas para lograr lo mejor para nuestros SE. Y gracias a todos los que han usado un camdriver, pues gracias a ustedes es que cada uno se supera asi mismo para dar lo mejor. Buen trabajo GrOOvYw610
PD: Dentro de poco vendra la version 2.42_alcon3gro
hola tengo una pregunta todos hablan del tiempo que demora con los nuevos camdriver e tomar una foto exactamente de cuanto tiempo estamos hablando de 5 segundo o mas agradeceria mucho que me saquen de esta duda gracias
hola alguien me podria decir exactamente cuanto es lo que se demora en tomar una foto con los camdriver MHQ y PUXIN respectivamente muchas gracias
Cita:
Iniciado por kalos2804
Cita:
Iniciado por kalos2804
Jaja amigo la verdad es que no conte cuantos segundo se demora, pero asi rapidamente diria unos 2 segundos mas o menos, este camdriver.
Alcon! No soy el creador de este driver, sinceramente lo unico que hice fue encontrarlo, probarlo y dar mi opinion y luego claro esta compartirlo para que ustedes hagan lo mismo. Felicitaciones alcon junto con rokoloko haen muy buenos camdrivers y no me olvidaria de 1334 que edito la velocidad del shutter para los cam creados por los usuarios anteriormente mencionados. Ah y los dejo mas claros a las fotos de noche! Buen trabajo 1334!
y para cuando saldra esta camdriverCita:
Iniciado por alcon3gro
= de lento que los otros MHQ nada new
A mi no me parecion lento la verdad, en que modo/s sacas la/s foto/s? Igual gracias por opinar! ;)
pues efectivamente como dijiste GrOOvYw610
ya configurando bien la iso salen muy bien las fotos y en la noche salen muy bien
Ves? es solo cuestion de encontrar las configuraciones adecuadas y probar para que queden como el gusto de uno. Si pones las mismas configuraciones en distintos drivers es logico que no van a sacar las mismas fotos y es probable de que una sea mejor que la otra. Pero sin igualas 2 fotos de distintso camdrivers en la mejor configuracion posible es probable que te lleves una sorpresa ;). Saludos!
A mi este último driver de sonarik me parece muy bueno, sobre todo por el video y la velocidad para disparar. Lo único que noté fue que la iluminación es menor en este cam driver y las fotografías en "Warpface" salen horribles pero creo que eso lo podrán mejorar.
Aquí dejo una foto en blanco y negro.
http://farm4.static.flickr.com/3037/...90555a0e_b.jpg
Muchas gracias por opinar mxterroris, por dejar tu opinion! La verdad es que a mi tambien me gusta en los mismos apstecto que tu dices. SAludos!
una pregunta este camdrier puedo usarlo para aclarar letras estilo puxin ? (modo documentos) en verdad me esta convenciendo igual lo voy a poner en mi celular ;)
una pregunta a todos..
alguien tiene el archivo lang pero en español esq al descargarlo solo me sale el en.lng y yo qiero el xl.lng.
gracias de antemano
hola... una pregunta muy aparte del tema de discusion.....
quisiera saber cual es el mejor camdriver para w610 que se asemeja al w810.ya que este ultimo tiene una camara envidiable... espero su respuesta:o
Amigo como tu lo dices la diferencia entre las fotos de un w810 a un w610 es precisamente la camara (hardware) no el camdriver (software). Pero esa respuesta la tienes solamente tu, probando los mejores camdrivers que hay en el foro, si vas a la encuesta ahi tendras los camdrivers que mejor le caen al w610, en mi opinion. Saludos!Cita:
Iniciado por W4lKm4n
Amigo, no es necesario cambiar el xl.lng, solo subiendole el en.lng tienes las opciones en castellano no en ingles! Prueba veras que no te miento.Cita:
Iniciado por MikJ
Si amigo, si subes el archivo de lenguaje y el parche en el menu tenes una opcion para documento, es una opcion como retrato a media luz y paisaje a media luz. Gracias por dejar tu comentario!Cita:
Iniciado por Dark200
oie amigo te equivocaste le puse el en.lng y las opciones no cambian en el idioma español por eso esq necesito el xl.lngCita:
Amigo, no es necesario cambiar el xl.lng, solo subiendole el en.lng tienes las opciones en castellano no en ingles! Prueba veras que no te miento.
Le subiste el parche?
Hola amigo ya casi que lo tengo listo solo es de subirlo, pero pienso que esta atrasado.Cita:
Iniciado por Sarik
A
qui les dejo una imagen tomada con este driver (2.42_alcon3gro) en un carro en movimiento
http://img88.imageshack.us/img88/9559/dsc00124wi2.jpg
Y tranquilos porque de que viene, viene. jejejeje
Me gustaria de saber porque les gustan de sacar fotos en modo automatico sin ajustes Para que hacer tantos camdrivers si son todos iguales y los usuarios no pueden ajustar manualmente las funciones.Que atrasado eso pero gustos no se discuten verdad.
Sinceramente desde que lanzó el minisupermode para w610/k550 ya no hace mas falta eses drivers automaticos porque no tienen utilidad, entonces lo uso el minisupermode porque es un mode con todos los drivers y opcionales funciones disponibles.
Me sueña que la mayoria de los usuarios no estan preparados para supermode o minimodes ajustes manuales y les gustan de sacar fotos automaticos sin ajustes como un fastfood lamentable eso pero si les gustan de hacer tantos drivers que sigan con la epopea.
De todos eses drivers ninguno utilizo las funciones de minisupermode quizas sea dificil para los usuarios.Crear camdrivers crear propriedades yo sé que es dificil por eso no me meto pero copiar y colar y decir que es un driver nuevo es re facil.Ojala que un dia aprendan a utilizar tecnologias nuevas.
Saludos