Proyecto : Ultimate Camdriver para K750/D750/W800/W810

Bueno, no se mucho de edicion de Camdrivers (entiendase, modificar parametros), pero eh provado muchos, muchos camdrivers, y cada uno tiene su ventaja, ahora Usaria dos camdrivers uniendo sus ventajas para Crear El Camdriver Ideal :p


Camdriver 9.90
- Ventajas : Actualizacion de refresco de la pantalla muy rapida, AF rapido Video Mas Fluido

Camdriver Sarmad 5.8
- Ventajas : Alta Calidad en Captura, Modos Manuales, Modo Noche


Ahora Aqui les adjunto ambos camdrivers , haber quien me ayuda con este proyecto :rolleyes: ;)

Se me hace interesante... ¬¬
Podria ayudarte con algo... ero por ahora estoy ocupado con el dispdriver w200 (primeros progresos)

Algunos tips... pues ninguno solo algo... Aprender de errores XD (ahorita queria casi llorar por la pantalla de mi w)

Voy a ver la estructura de tu cam y te digo algo (critica, ayuda etc...)
Lastima que no tengo donde provarlo...

Yo ofresco mi SOny Ericsson como conejillo de indias , no hay problema por eso

estos podrian jalar en el k550@w610

Cita:

---

Iniciado por se k550

estos podrian jalar en el k550@w610

---

si esto es una pregunta, entonces la respuesta es no.

Cita:

---

Iniciado por kross_fox

Bueno, no se mucho de edicion de Camdrivers (entiendase, modificar parametros), pero eh provado muchos, muchos camdrivers, y cada uno tiene su ventaja, ahora Usaria dos camdrivers uniendo sus ventajas para Crear El Camdriver Ideal :p


Camdriver 9.90
- Ventajas : Actualizacion de refresco de la pantalla muy rapida, AF rapido Video Mas Fluido

Camdriver Sarmad 5.8
- Ventajas : Alta Calidad en Captura, Modos Manuales, Modo Noche


Ahora Aqui les adjunto ambos camdrivers , haber quien me ayuda con este proyecto :rolleyes: ;)

---

Bueno yo te puedo colaborar con mi experiencia con el sarmad 5.8 mira con este driver se demoraba en tomar las fotos con el flash encendido muy aparte de eso cuando tomaba las fotos salian medias azuladas eso sin el flash pero siempre en modo nocturno y alta calidad sino no vale la pena tomar las fotos

Claro, eso es por que el Sarmad, usa un tiempo de exposicion bastante amplio (hasta 2 segundos) tambien uso bastante este camdriver y se de sus virtudes, pero hay cosas mejorables como la fluidez del refresco de la pantalla, o el video o la velocidad de AF que el 9.90 tiene , lo que me referia es de si Alguien Que sepa de Modificar Camdrivers, logre extraer las ventajas (que expliqué arriba) de ambos camdrivers :)

gente que tenga w700 no intenten poner el sarmad 5.8 yo lo ize y ahora me quede sin camara, espero que mi advertencia sirva . saludos :15:

Cita:

---

Iniciado por moi6

gente que tenga w700 no intenten poner el sarmad 5.8 yo lo ize y ahora me quede sin camara, espero que mi advertencia sirva . saludos :15:

---

como es eso que te quedaste sin camara??
le pusiste otro camdriver y sigue sin funcionar??
respaldaste el original??
trata de cargarle el original y debiera funcionarte.

volviendo al tema.
el 9.90 no lo he probado.

el sarmad tienen razon en decir que es muy lento y ademas hay que tener muy buen pulso para ocuparlo bien en modo nocturno.

yo tampoco se como editar los camdrivers pero tambien ofrezco mi k750@w800 para hacer pruebas.

Cita:

---

Iniciado por moi6

gente que tenga w700 no intenten poner el sarmad 5.8 yo lo ize y ahora me quede sin camara, espero que mi advertencia sirva . saludos :15:

---

Es que le has puesto un Camdriver que NO es compatible, este camdriver solo (SOLO) le hace a los K750/W800/W810/D750 ;)

Para repararlo solo buscale el Camdriver Original a tu W700i :)

Alguno probo lengstreet ? me dio muy buen resultado las fotos de noche son espectaculares ;)

saludos!

Cita:

---

Iniciado por kross_fox

Claro, eso es por que el Sarmad, usa un tiempo de exposicion bastante amplio (hasta 2 segundos) tambien uso bastante este camdriver y se de sus virtudes, pero hay cosas mejorables como la fluidez del refresco de la pantalla, o el video o la velocidad de AF que el 9.90 tiene , lo que me referia es de si Alguien Que sepa de Modificar Camdrivers, logre extraer las ventajas (que expliqué arriba) de ambos camdrivers :)

---

yo diria mas de dos es mas yo creo que el sarmad 5.8 no deberia estar considerado por lo que en la noche saca malas fotos deberia estar su anterior vercion ahora la 9.90 no la he probado pero tampoco escuche gradezas de este driver

Cita:

---

Iniciado por k@non

yo diria mas de dos es mas yo creo que el sarmad 5.8 no deberia estar considerado por lo que en la noche saca malas fotos deberia estar su anterior vercion ahora la 9.90 no la he probado pero tampoco escuche gradezas de este driver

---

La Data Exif, señala que son dos segundos, ahora si no tienes suficiente pulso para manejar tremenda exposicion, desactivas Macro y Nocturno y listo , el celular subira el ISO de los 100 hasta 1600 y tendras una hermosa foto ruidosa :rolleyes: