EVOCAM V4.4 (20 FPS, asi es, 20 FPS!!!!)-Z550- [Archivo]

sergiong

15/11/2007, 23:39:50

hola, este es un dia historico para nuestros Z550 compañeros!!ni siquiera yo puedo creerlo!pero si, es una realidad, nuestros Z550 con 20 FPS, (talvez llegue a mas, pero no llegue a probarlo al 100%), ahora si puedo decir que el camdrive esta destrozado, pero no es todo, lo voy a mutilar para ustedes!!en fin, aqui les dejo una imagen del bateo de FPS,y aqui les dejo mi creacion

Disfrutenla, y agradezcan che que es gratis..

P/D:Por si algunos por ahi creen que la imagen es fake, tambien les adjunto el video tomado con el mismo...

***Este camdriver tiene bugs, ya correjidos, el camdriver correjido esta en el post #12***

Ahora si!ya pueden agradecer :D

diego_dlp

16/11/2007, 00:01:40

se ve increible el video, lamentablemente ahora no tengo mi z550 esta en arreglo pero apenas lo tenga voy a probar este camdrive

sergiong

16/11/2007, 23:16:02

*1)ahora si, el camdriver que les puse anteriormente tiene un bug en el zoom, pero ya esta correjido y aqui se los subo.

*2)leo_21 me informo que despues de 10 segundos se corta la filmacion y se vuelve a la pantalla principal, a mi no me paso nunca eso, pero con este camdriver(el que les mencione en el punto 1) se deberia correjir casi cualquier problema, si encuentran algun bug me avisan....

*Agradecer es gratis*

***Este camdrive tiene un bug, ya correjido, el camdriver correjido esta en el post #12***

leo_21

17/11/2007, 00:12:28

bueno sergio,con respecto al MP. ese error se soluciono reiniciando el celu,ya no se corta y filma bien,el tema es el siguiente,adjunto dos videos en dif resoluciones,para que puedas ver,en la resolucion chica,los fps van a 20 EXCELENTE!! pero en la grande van a 12,y se ven rayitas de vez en cuando, fijate,por ahi tengas que modificar algo...

sergiong

17/11/2007, 00:28:57

talvez sea debido a lo que estas filmando, porque en el primer post esta por 19.71 si no me equivoco y esta en 176x144...

n3s

17/11/2007, 01:15:28

Y las fotos tienen alguna mejora?

sergiong

17/11/2007, 01:24:24

por favor lee el foro y utiliza la opcion buscar antes de crear post como ese, ya hay camdrivers para w200, solo debes buscarlo

FENRIR_22

17/11/2007, 02:14:07

mejora en algo la capacidad de filmar en modo nocturno?

sergiong

17/11/2007, 02:29:18

asi, tambien aumentaron de 4.5 fps minimos a 7.5 minimos, pruebala y me dices que tal te parece...

leo_21

17/11/2007, 02:38:20

Sergio,sigo probando este cam,y en 176x144 sigue filmando a 12,mientras que en 128x96,filma excelente a 20 fps,(19.71 llego) podrias ver los videos que adjunte mas arriba?

sergiong

17/11/2007, 03:02:53

es verdad, pero ya lo correji, y ahora si, creo que esta es la version definitiva del v4.4...a menos que reporten mas bugs...

*Agradecer es gratis*

leo_21

17/11/2007, 11:43:43

Lamento traerte malas noticias,pero.otra vez.vuelvo a probarlo,y sigue igual,en resolucion grande va a 12,y en la chica llego hasta 24.7 fps...

Otra cosa,si podrias chequearlo,en el primer cam que pusiste en el thread,cuando pones en modo foto,se ve igual de fluido que cuando filmas,o sea,excelente,pero en los ultimos,se ve mas lento,y note esta diferencia....

$s0 01 // force etime less than new etime max
$cx
$c0 01
$f fe 10
$f 26 00 02 // Set sensor exposure to ~1 frame time
$f fe 04
$f 8c 15 34 // Set current etime to new max
$cx
$f FE 02 $f B4 15 34; // Set max exposure to 133.33 ms or 7.5 fps
SET_60_ETIME_MAX =
#READ_REG_2_3(#C_ETIME) // Read current etime register to internal registers 2 & 3
$m1 3 // Copy reg 3 into reg 1
$b1 00 0 6 // if (C_ETIME > 100 ms), 100 ms -> C_ETIME = 2710
$c1 00 // This is a very painful way to do a >= test
$m1 3
$b1 00 6 2 // zero MSByte bit 7:6
$b1 00 0 5 // zero MSByte bit 4:0
$c1 20
$m1 3
$b1 00 5 3 // zero MSByte bit 7:5
$b1 00 0 3 // zero MSByte bit 2:0

Mientras que en el ultimo,el ETIME_MAX esta en 100
Por ahi olvidaste eso cuando corregiste los otros,bueno,generalizando,si logras que:
se vea en modo foto,como se ve en modo video(repito,en el primer cam,se ve asi),y que filme en 176x144 a la velocidad que filma en 128x96,este cam seria un exito,suerte!!

Edito: podrias tomar otra vez como base el primer evocam 4.4,asi lo del modo foto se ve bien.y solo faltaria arreglar el tema del video 176x144

Vorphalack

17/11/2007, 16:07:38

excelente se ve muy bien en res baja,y las fotos tambien mejoraron un poco respecto de la 3.7

sergiong

17/11/2007, 23:26:40

leo_21, me parece que el tuyo es un caso aislado, a mi, en 176x144, me llego a 20.54 fps, pero ante las dudas, si alguien mas tiene el mismo problema que leo_21 que avise para volver a registrar el camdrive...

P/D: las configuracion de SET_100_ETIME_MAX son las del modo nocturno, si le aumento los fps se veria mas oscuro, por eso no lo aumente mucho...

leo_21

17/11/2007, 23:49:17

Sergio,por lo que comento vorphalack,a el tambien le pasa,y si los dos tenemos el mismo firmware,por que a vos te funciona bien? otra cosa,chequeaste el tema de la preview del snapshot? (tu primer evocam 4.4 era mucho mas rapido)

Otra cosa,postee los videos que filme,pudiste verlos? :)

EDITO:
.................................................. .................................................
Sergio,no lo tomes a mal,lo hago con la mejor intencion...uni el ultimo evocam 4.4 que funcionaba el zoom,con una parte del primer evocam 4.4 (que no funcionaba el zoom) para que en modo foto,la pantalla se vea fluido y tenga bien el zoom...

Igual sigue sin filmar a los mismos fps que en 128x96

sergiong

18/11/2007, 23:09:53

hmmm, no se por que sera, pero a mi me llego como les dije antes, a 20.54 fps, prueben este camdrive y diganme que tal...

n3s

19/11/2007, 00:02:54

Yo me bajé el camdriver de la pagina anterior, o sea el penultimo, y en el quicktime dice que la grabacion es a 9.8 fps en tamaño grande.

PD: Este ultimo camdriver tiene algun cambio?

sergiong

19/11/2007, 00:23:23

si, si tiene cambios, uno de ellos es que aumenta los fps del modo nocturno y aumenta la velocidad del mirador del celular(o sea de cuando estas apuntando al objetivo)

tuxnet

19/11/2007, 00:31:11

Quiero hacer la prueba, alguien tiene el cam driver sin modificar, es decir el original que viene con el teléfono?

n3s

19/11/2007, 01:06:04

si, si tiene cambios, uno de ellos es que aumenta los fps del modo nocturno y aumenta la velocidad del mirador del celular(o sea de cuando estas apuntando al objetivo)
Ok, ahora lo pruebo, aunque fijate si podés subirlo zipeado listo para subir al cel con SeTool ;)

Listo, lo probé y el resultado del quicktime dice que filmo a 9.86 fps en modo nocturno con tamaño grande.

underoutsi

19/11/2007, 01:39:40

Ok, ahora lo pruebo, aunque fijate si podés subirlo zipeado listo para subir al cel con SeTool ;)

Listo, lo probé y el resultado del quicktime dice que filmo a 9.86 fps en modo nocturno con tamaño grande.

tengo el mismo problema.
me gustaria provarlo para ver las diferencias
es un archivo dat lo subo directo con seTool o es un archivo a modificar?
la ruta: IFS/SETTINGS/CAMERA

n3s

19/11/2007, 18:13:29

Bueno, probé filmar en exteriores y con buena luz. El video se nota bueno, pero en la parte de arriba se corta, como si fuera filmado en un VHS. Si pueden corregir ese error, buenísimo. Les subo la muestra para que vean lo que digo. Otra cosa, si me pueden decir a que FPS está filmado les agradezco. Saludos!

leo_21

19/11/2007, 19:06:43

n3s,vi tu video que grabaste en la calle,llego a los 11.90 fps,y vi eso que vos decis,esas rayitas raras...esperemos que mas tarde sergio pueda chequearlo...

n3s

19/11/2007, 19:30:49

n3s,vi tu video que grabaste en la calle,llego a los 11.90 fps,y vi eso que vos decis,esas rayitas raras...esperemos que mas tarde sergio pueda chequearlo...
Gracias, espero que lo puedan corregir porque es el único camdriver que hay mejorado. Lo que me llama la atención es que está lejos de grabar a 20 FPS como dicen. Saludos

JCmonX

19/11/2007, 19:47:04

vaya, n3s, te lo compraste pues, lastima que ya no seas del clan del k510, por que estoy trabajando en mi camdriver y, jeje tengo resultados, pero me parece que no hay suficiente gente como para seguir publicando camdriver para k510, ademas se me cae la cara de verguenza al darme cuenta que no grabo a mas de 15fps y siempre con las rayas de VHS jodido, talvez me junte con Sergio para ver en que le ayudo.

Adjunto images en VGA con el camdriver que estoy trabajando

n3s

19/11/2007, 19:50:08

JCmonX

19/11/2007, 21:20:23

Están espectaculares, ojala puedas ayudar en este desafío del Z550, que parece bien difícil.

bueno me parece muy bien, en realidad me gusta mucho ayudar a los otros, bien entonces leo_21 agregame a tu MSN mi correo es:

jorge-ivan3@hotmail.com

la invitacion es libre, cualquiera con conocimientos de camdriver de k510 o z550 y MUCHO tiempo libre que me agregue y podemos trabajar en equipo, actualmente tengo bastante tiempo asi que mejor terminar este asunto pronto.

PS: Para Sergiong, por que nunca te conectas al MSN? seria una excelente forma de charlar sobre el camdriver, si puedes dime a que hora, yo puedo de 9:00am a 4:00pm en GMT-06

Saludos!
__________________________________________________ __

EDITO:

Por favor a Sergiong, Leo_21 o n3s posteen una imagen de la camara con el EvoCam 4.4, quisiera saber como esta sacando las fotos.

Gracias

leo_21

19/11/2007, 21:44:22

El dia en que corten el arbol,no voy a tener donde comparar! jajaj, aca te dejo una foto del evocam 4.4

n3s

19/11/2007, 22:06:46

Acá van tres, una durante el día, otra de noche sin modo nocturno y la última de noche con modo nocturno. Evidentemente le falta trabajo para fotos de noche.

Vorphalack

19/11/2007, 22:19:34

pues a mi en circunstansias me llega a 12.67fps segun me informa quicktime en calidad alta,lo que si ha mejorado la calidad de las imagenes

sergiong

19/11/2007, 23:24:14

el video que subio n3s(me parece) tiene un error, no lo puedo abrir, si lo podes subir de vuelta por favor asi veo que es lo que esta pasando...

JCmonX: mi correo es sergiong@hotmail.com estoy en GMT-3(Argentina)y estoy disponible desde las 10 pm en adelante, en una semana(cambio de servidor), voy a estar disponible casi todo el dia...pero cualquier duda o ayuda que necesites mandame un MP, con la informacion que necesites, si?

n3s

20/11/2007, 00:56:01

Me fijé y funciona el rar y el video. Saludos :)

diego_dlp

20/11/2007, 01:06:44

una cosa que quiero decir el problema del z550 con las imagenes es en interiores porque en exteriores las fotos salen bastante bien pero en interiores son pesimas, habria que mejorar eso

JCmonX

20/11/2007, 15:14:48

El dia en que corten el arbol,no voy a tener donde comparar! jajaj, aca te dejo una foto del evocam 4.4

en definitiva que ese arbol es bien famoso, jeje ya van 4 veces que lo veo, bueno me parece que la foto de leo_21 esta bastante bien para ser de 1280x960, ahorita tengo ese mismo problema que las fotos de 1mpx se ven como si hubiera tomado una en VGA y la hubiera estirado.

Pero algo que no me parece es la cantidad exagerada de brillo que tiene la foto, no se si es que asi salen todas o es que le subiste el brillo manual, la foto un poco borrosa pero se arregla con un filtro, por los momentos busco un mejor filtro de reducccion de ruido, otro de reduccion de color noise para fotos oscuras y uno mas para Sharpen para que despues de eliminar el ruido y darle un poco de blur y otro poco de sharpen la foto salga nitida (para los que sepan usar Photoshop jeje).

Acá van tres, una durante el día, otra de noche sin modo nocturno y la última de noche con modo nocturno. Evidentemente le falta trabajo para fotos de noche.

en modo nocturno, estan con mucho ruido de color y borrosas, existe un comando que suprime los tonos oscuros por ejemplo inferiores al 20% de luz, hay dos opciones para fotos en la noche.

1- Eliminar el ruido de color suplantandolo por una politica de oscureces las zonas demasiado oscuras

2- Aumentar el tiempo de obturacion, añadir filtro de correccion de ruido normal y de color y añadir filtro de sharpen, por que entre mas oscuro es el ambiente se le dificulta mas a la camara enfocar claramente, asi que si no hay buen enfoque la foto sale un poco "turbia"--> movida, borrosa, difusa etc.etc.

Saludos!

Por cierto, Leo_21 me comentò que habia añadido la seccion del Qtable y el JPEGHeader del k510 al z550 y mejoro la calidad, asi que seria bueno incluir esa informacion en futuras versiones

defto86

20/11/2007, 15:50:59

Disculpen pero este driver cam podria funcionar en un Z610 es que no he encontrado alguno para este modelo y de cierta forma no se si sea compatible con el Z550

underoutsi

20/11/2007, 20:18:54

saque fotografias con en cam drivers ultimo que postearon y mejoro un poco las fotografias. no se como adjuntar archivos pero esperare en sacar mas fotos y comparar

LeO_snm

20/11/2007, 20:47:55

Disculpen pero este driver cam podria funcionar en un Z610 es que no he encontrado alguno para este modelo y de cierta forma no se si sea compatible con el Z550

no creo que sea compatible, el z610 tiene un camara de 2mpx y el z550 de 1.3mpx, saludos!

JCmonX

20/11/2007, 20:52:25

estuve viendo un poco y actualize la base de mi camdriver, pronto voy a publicar la 5.22, pero no antes de arreglar el problema del video que no pasa de los 15fps, ya no se que hacer, existen unos filtros de reduccion de ruido que le pase a Sergio, ahorita los pongo, uds deben ponerlos en cualquier seccion de los macros.

PIXEL_NOISE_REDUCTION =
#WRITE_SENSOR(34 C019)
#WRITE_SENSOR(40 1800)
#WRITE_SENSOR(76 7358)
#WRITE_SENSOR(04 0282)
#WRITE_SENSOR(03 01E2)
#WRITE_IFP(A0 0282)
#WRITE_IFP(A3 01E2)
#WRITE_IFP(A6 0282)
#WRITE_IFP(A9 01E2)

;
______________________________

PIXEL_NOISE_REDUCTION =
#WRITE_SENSOR(34 C019)
#WRITE_SENSOR(40 1800)
#WRITE_SENSOR(76 7358)
#WRITE_SENSOR(04 0282)
#WRITE_SENSOR(03 01E2)
#WRITE_IFP(A0 0282)
#WRITE_IFP(A3 01E2)
#WRITE_IFP(A6 0282)
#WRITE_IFP(A9 01E2)

;

ROW_NOISE_REDUCTION =
#WRITE_CONTROL(3D 17DD)
#WRITE_SENSOR(5F 3630)
#WRITE_SENSOR(30 043E)
#WRITE_IFP(3B 043E)
#WRITE_CONTROL(2E 0000)
$d0064//delay 100 ms
#WRITE_CONTROL(2E 0C4A)
;

Si se fijan bien hay dos secciones de PIXEL NOISE REDUCTION, la primera deben ponerla preferiblemente al principio de la seccion MACROS, tambien pueden omitirla, cosa de uds.

Las otras secciones PIXEL NOISE REDUCTION deben ponerla junto con ROW NOISE REDUCTION al final de la seccion MACROS.

PS: la linea _________________ es solo para dividir las secciones no debe ser incluido en el archivo, y las secciones deben colocarse con sus respectivos ; (punto y coma).

Actualmente necesito dos secciones, una de Blur y otra de sharpen, si encuentran avisen

Saludos!

leo_21

20/11/2007, 21:37:44

// MACROS
// ================================================== ================================================== =========
//

PIXEL_NOISE_REDUCTION =
#WRITE_SENSOR(34 C019)
#WRITE_SENSOR(40 1800)
#WRITE_SENSOR(76 7358)
#WRITE_SENSOR(04 0282)
#WRITE_SENSOR(03 01E2)
#WRITE_IFP(A0 0282)
#WRITE_IFP(A3 01E2)
#WRITE_IFP(A6 0282)
#WRITE_IFP(A9 01E2);
// Simple control register definitions
// -----------------------------------
CHIP_ID = $f FE 00 $f $sf 00; // Register 0x0000 in bank 0x00
CONTROL = $f FE 00 $f $sf 02; // Register 0x0002 in bank 0x00
STATUS = $f FE 00 $f $sf 04; // Register 0x0004 in bank 0x00
SIZE = $f FE 00 $f $sf 08; // Register 0x0008 in bank 0x00
FRAME_RATE = $f 1F4 00 $f $sf 12; // Register 0x0012 in bank 0x00

Esto lo obvie,sino era mucho el post..........................

// $f FE 02 $f B4 10 27; // Set Max exposure to 100ms or 10fps
////////
PIXEL_NOISE_REDUCTION =
#WRITE_SENSOR(34 C019)
#WRITE_SENSOR(40 1800)
#WRITE_SENSOR(76 7358)
#WRITE_SENSOR(04 0282)
#WRITE_SENSOR(03 01E2)
#WRITE_IFP(A0 0282)
#WRITE_IFP(A3 01E2)
#WRITE_IFP(A6 0282)
#WRITE_IFP(A9 01E2);
ROW_NOISE_REDUCTION =
#WRITE_CONTROL(3D 17DD)
#WRITE_SENSOR(5F 3630)
#WRITE_SENSOR(30 043E)
#WRITE_IFP(3B 043E)
#WRITE_CONTROL(2E 0000)
$d0064//delay 100 ms
#WRITE_CONTROL(2E 0C4A);
// Sensor configuration file
//================================================== =======================================
// Pulsar Patch File

Asi fue como quedaron los macros,pero no obtuve ningun resultado positivo,espero que haya sido porque los coloque mal... igual seguire probando,gracias jcmonx!

sergiong

20/11/2007, 23:00:07

ya probe con esos comandos y no los pude hacer funcionar inclusive no funcionaron al agregar una seccion que los utiliza especialmente, y hable con leo_21 sobre el header y el qtable pero me dijo que no habia cambios...en que quedamos, hay mejoras o no leo?

leo_21

20/11/2007, 23:46:46

No no hay mejoras,puede me haya explicado mal por MP, tambien probe con otros celulares,como k790,w810,y nada,asi como tambien diferentes macros...
Sin ningun exito,pero por lo que estuve viendo en en la compresion,tu evocam esta algo asi [0,0,0] o sea,con una compresion alta (le da menos peso,y menos calidad) la compresion buena seria [0,1,0] ,si queres podes comparar haciendo zoom,y te fijas como cuando tiene compresion alta,se ven unos cuadraditos grandes,y con compresion baja,se ven mas chicos...

sergiong

21/11/2007, 00:05:09

hmmm...no le noto mucha diferencia, de cualquier forma voy a dejarlo asi para probarlo mas...y les cuento que llegamos a los 27 fps en 128x96 y 20 en 176x144 pero no es muy estable ahora asi que sigo mejorandolo...

leo_21

21/11/2007, 00:47:25

JCmonX

21/11/2007, 12:31:18

Ya estoy probando tu camdriver,mientras tanto,fijate lo que hice con estas fotos!!

La foto fue cortada,excedia el limite por 5 kb

-------------------------------------------------------------------

Edito:aca dejo fotos tomadas de dia: se obscurece un poco,ganando mas nitidez,esta en fase de prueba por el momento...

las fotos estan muy buenas, especialmente la segunda del mueble en la noche, no se nota muy oscura, pero lo que me sorprendio es que casi no tiene ruido, espero que no sean editadas verdad Leo?, bueno, bajarle el brillo es una opcion, asi se recuduce el ruido al no tener que tratar de aclarar las zonas oscuras con la pesima politica de balance de blancos que tienen los celulares, jeje:D.

Hay que agregar mas secciones, ya que las fotos en VGA se ven fabulosas, pero las de 1280x960 se ven un poco borrosas, es justamente como si fuera la misma foto en VGA, nada mas que estirada a 1.3mpx. Bueno tam poco asi, creo que las fotos estan mas o menos pero podrian estar mejor, especialmente en lugares con poca luz que hacen las fotos salgan con mucho ruido en 1.3mpx

Adjunto fotos para que vean de lo que hablo, es absolutamente necesario una seccion de Sharpen como la del k790, lastimosamente esa seccion no funciona en el k510, talvez en el z550 si lo haga. Y talvez un filtro Gaussian Blur para reducir el ruido y mejorar la calidad, en realidad ese es el mas dificil por que hasta donde se no hay nada parecido.

Saludos!

PS: Leo_21 no tengo tu direccion, si quieres mejor me agregas tu a tu lista de MSN, mi direccion esta posteada mas atras.

leo_21

21/11/2007, 14:11:28

las fotos estan muy buenas, especialmente la segunda del mueble en la noche, no se nota muy oscura, pero lo que me sorprendio es que casi no tiene ruido, espero que no sean editadas verdad Leo?

Jajajaja,me crees capaz? No estan editadas,ya estuve hablando con sergiong para ver si quiere agregarlo a su cam,por el momento no quiero postear este camdriver para no tener ningun tipo de conflicto,depende la decision de sergio,podria abrirse otro thread asi pueden descargar el cam que yo uso,mientras,a esperar!

Aca otras fotos: (aclaro,el evocam 4.7 se lo puse para diferenciar,no es que se use ese nombre)

y una explicacion de lo que le hice:
Modificada por Leo_21 .Tomada del evocam 4.4,elimina el granulado por completo,obteniendo fotos mucho mas nitidas, aumentando el E.V. 2.0 a un nivel exagerado,para tener la opcion de "demasiado brillo"

n3s

21/11/2007, 16:50:31

Jajajaja,me crees capaz? No estan editadas,ya estuve hablando con sergiong para ver si quiere agregarlo a su cam,por el momento no quiero postear este camdriver para no tener ningun tipo de conflicto,depende la decision de sergio,podria abrirse otro thread asi pueden descargar el cam que yo uso,mientras,a esperar!

Aca otras fotos: (aclaro,el evocam 4.7 se lo puse para diferenciar,no es que se use ese nombre)

y una explicacion de lo que le hice:
Modificada por Leo_21 .Tomada del evocam 4.4,elimina el granulado por completo,obteniendo fotos mucho mas nitidas, aumentando el E.V. 2.0 a un nivel exagerado,para tener la opcion de "demasiado brillo"
Estas dos fotos son de tu propio camdriver? Postea algunas mas en lugar cerrado con poca luz ;)

leo_21

21/11/2007, 16:59:58

Fijate las anteriores,donde hay un mueble,asi es como las saca,habia muy poca luz,solo una bombilla de 60 watts... :(

Aca dejo otra,asi saca las fotos de dia

Aclaro,es noki por nocturno(mi gato) no por nokia :)

n3s

21/11/2007, 18:47:23

Porqué no abrís otro tema para que todos testeemos tu camdriver, no es cuestión de egos, es cuestión de que entre los dos puedan ayudarse así todos podemos disfrutar de su trabajo que es más que valedero.

underoutsi

21/11/2007, 18:52:38

leo_21 el camdrivers tuyo deverias postearlo para hacer pruebas y creo que no es una cosa de egos, sino que hacer un drivers perfecto para nuestros celus.

felicitaciones!

JCmonX

21/11/2007, 18:52:43

no me gusta el rumbo que esta tomando el tema, estuve platicando con leo_21 y esta muy bien lo que esta haciendo, pero me preocupa que Sergio pueda enojarse, despues de todo el EvoCam fue idea de Sergio.

leo_21

21/11/2007, 20:25:08

Prefiero conversar con sergio,creo que no es nada lindo que alguien haga un cam,y venga otro y robe credito,la mejor opcion,es ver que es lo que quieren los usuarios,y en base a eso,hacer una derivacion del cam,o poner este cam con otro nombre,como dije antes,cuestion de esperar,y como dice jcmonx,que ya no se derive mas el thread,por favor,sepan entender

Vorphalack

22/11/2007, 00:22:28

leo en las ultimas fotos del arbol se ven bien pero fijate como se ve el piso de color morado,podrias modificar el WHITE BALANCE que creo que se maneja de esa parte

n3s

22/11/2007, 19:59:06

n3s

22/11/2007, 21:54:19

Bueno, subo las mismas fotos que saqué con el camdriver de leo pero con el Evocam 4.4, en las mismas condiciones. Poca luz, primero modo normal y segundo modo nocturno. Como para comparar las características de ambos camdrivers :)

sergiong

22/11/2007, 23:07:45

ahora estoy viendo este tema del sharpness(gracias a leo que me indico donde editarlo)y probando algunas ideas, por ahora todo va bien y ya hay mejora en la nitidez de las fotos, no subo ninguna muestra por ahora porque no es muy notable pero ya seguire probando y esperemos que salga bien todo...saludos!

n3s

25/11/2007, 20:09:47

Reporto to pequeño bug en el 4.4 es en el modo de filmacion. Cuando estas filmando y pones detener para guardar en video, se sale la cam y el celu queda en la pantalla de inicio. Y cuando estas filmando pero pones el boton ATRAS porque queres omitir lo que grabaste, queda la cam puesta. Como si las funciones estuvieran invertidas

ilg2064

25/11/2007, 22:13:13

Pues acabo de probar tu camdriver con una fotografía, ya es de noche y tengo iluminación artificial, la luz es blanca, y así se ve.

Realmente es de agradecer todo el esfuerzo que has dedicado, la verdad es que de lo único que me quejaba de mi celular era la calidad en las fotos pero ahora creo que ya estoy completo, muchas gracias, sigue con ese esfuerzo; no puedo esperar para probar mi celular mañana con la luz del día, y también con algunos videos.

trnki

26/11/2007, 04:09:32

muchas gracias por tu GRAN labor, me haz dejado sorprendido, te felicito!

n3s

27/11/2007, 22:49:27

sergiong

27/11/2007, 23:25:43

lei tu comentario pero no encontre ningun error en el archivo que pueda producir eso, tal vez debido a un poco de inestabilidad que tengas en tu telefono, a mi me funciona todo bien, si alguien tiene el mismo problema avise asi hago las pruebas de vuelta

JCmonX

28/11/2007, 14:22:34

Sergio, pudiste ver el reporte del bug que puse arriba? Gracias!!

por cierto a mi me pasa algo similar, me di cuenta que era por el parche "move sys to others", aveces la camara me saca del menu, no puedo tomar fotos, ni sacar videos y si pongo a sonar musica suenan los acoustics originales, se arregla apagando y volviendo a prender el telefono, pero no me gusta por que los momentos magicos en que es necesario tomar una foto no pasan dos veces, y es algo un tanto frecuente ese bug.

Pero aclaro que en mi caso es por el parche