Ver la versión completa : ¡¡¡¡¡¡¡¡Nuevo CamDrive (mejora calidad de video) W200 y W300!!!!!!!
DarkSun
04/11/2007, 17:59:14
Pues andaba medio aburrido y me decidi a moverle al camdrive:
Solo pude mejorar el video ya que a lo demas no le entiendo jejeje.
Con ustedes:
CamDrive 4.5
1.- Calidad baja
128x96: 10 fps (antes 7,5)
176x144: 10 fps (antes 7,5)
2.- Calidad alta
128x96: 20 fps (antes 10)
176x144: 20 fps (antes 10)
y pues eso es todo por ahora
Decidi bautizarlo: 4.5
Pues espero que les sirva
W300 Version disponible en la pag siguiente
PD: ¿Bugs? si ven uno me avisan XD
Saludos
KoRn07
04/11/2007, 19:32:23
DarkSun lo acabo de probar y dejame decirte que esta muy bueno, la calidad es exelente:eek:. Grabé dos videos ( uno con camdriver original y otro con el 4.5) y la diferencias es inreíble. Muy buen trabajo.:35::35::35::35:
Adamantium
04/11/2007, 20:12:09
DarkSun es un buen aporte esta muy buena la cam ahora esta mucho mejor
Saludos
lenyfex
04/11/2007, 20:19:37
oye yo probe el del w300 y no me tira nada de imagen la camara solo habre el skin de la camara y luego no se ve nada la pantalla en negro, para probar mis camdriver utilizo el parche de camdriver a otros y he probado varios camdriver y ninguno me tira este problema talvez puedas corregir este bug
misajiel
04/11/2007, 20:25:06
pues si acabo de probarlo en mi w300, me sale la pantalla oscura no se ve nada, por cierto yo no tengo el camdriver movido asi que por lo que veo un bug para el del w300.
KoRn07
04/11/2007, 20:27:58
Esta es la foto con el camdriver original:
http://img233.imageshack.us/img233/7056/dsc00002ia2.th.jpg (http://img233.imageshack.us/my.php?image=dsc00002ia2.jpg)
Y esta con el 4.5:
http://img504.imageshack.us/img504/7633/dsc00003pu5.th.jpg (http://img504.imageshack.us/my.php?image=dsc00003pu5.jpg)
No hay diferencia en cuanto a las fotos.xD:(
DarkSun
04/11/2007, 20:53:07
¬¬
Me lleva con los W300
Pues antes que nada una disculpa como escribi no tengo donde probarlos ahora veo como acomodarlo a partir de uno dw w300
Lastima por las fotos....
Aui ya una mod pa el w300
Ya quedo igual q el de w200 y si no funciona me imagino que no a de ser compatible (nose por que)
http://www.gigasize.com/get.php?d=h36ybzkrjpb
Espero que ya sirva
shevaema77
04/11/2007, 20:54:49
a cuantos FPS graba ?
shevaema77
04/11/2007, 21:01:14
pero estas seguro de que graba a 20 ?? por lo que entiendo la camara del w300 no graba a mas de 12
y la calidad de las fotos como queda ?
como las muestras de arriba ?
saludos!
DarkSun
04/11/2007, 21:03:49
pero estas seguro de que graba a 20 ?? por lo que entiendo la camara del w300 no graba a mas de 12
¬¬
Mmmm
Talvez por eso se de el bug... pues si quieres probarlo (si tienes el original) jejeje
Porque la modificacion que hize es solo para que grabe a 20 y 10 fps
shevaema77
04/11/2007, 21:06:29
yo tengo el 4.1 pero estoy a la espera de el 4.2 que estan haciendo en otro foro ! cuando lo consiga veo si puedo postiarlo aqui.
saludos!! igual lo voi a probar
shevaema77
04/11/2007, 21:37:10
amigo DARKSUN no he podido descargarlo del link no se que pasa..porque no mejor no lo adjuntas??para poder probarlo
DarkSun
04/11/2007, 21:40:14
Los puse rar descomprimelo y ponlo en zip
Aqui estan:
misajiel
04/11/2007, 21:43:33
pues lo probe y no se nota la diferencia en la calidad de video (w300), no hay mejora, supongo que si la habra en el w200 (:2:) ni que decir en las fotos, supongo que hay que esperar
shevaema77
04/11/2007, 22:04:33
ya lo prove pero ya es de noche mañana de dia vere los resultados pero no esta nada mal! saludos!
lenyfex
05/11/2007, 00:59:11
mira darksun como lo posteee arriba el camdriver tiene este bug de que tira la pantalla en negro pero el bug que tiene es el siguiente:
//================================================== =======
//Power on sequence
//================================================== =======
cam_power_on_0 = 5, 0, 0, 1, 64; // Pull RST pin and wait 100 ms
cam_power_on_1 = 5, 1, 16, 1, 0; // Set GPIO 16 as output (VDD_SA, VDD_IO 2.7V; VDD_AF 2.7V)
cam_power_on_2 = 5, 2, 16, 0, 5; // Set GPIO 16 low and wait 5 ms
cam_power_on_3 = 5, 3, 1, 32C8, 5; // Turn on 13 MHz clock and wait 5 ms
cam_power_on_4 = 5, 0, 0, 0, 64; // Release RST pin and wait 100 ms
//================================================== =======
//Power off sequence
//================================================== =======
cam_power_off_0= 5, 1, 16, 1, 0; // Set GPIO 16 as output
cam_power_off_1= 5, 2, 16, 1, 5; // Set GPIO 16 high
cam_power_off_2= 5, 3, 1, 1, 0; // Turn off 13 MHz clock
los numeros "16" que estan en negrita son el bug que tiene tu camdriver para w300, pues resulta que tu camdriver esta de esta manera:
Power on sequence
//================================================== =======
cam_power_on_0 = 5, 0, 0, 1, 64; // Pull RST pin and wait 100 ms
cam_power_on_1 = 5, 1, 16, 1, 0; // Set GPIO 16 as output (VDD_SA, VDD_IO 2.7V; VDD_AF 2.7V)
cam_power_on_2 = 5, 2, 12, 0, 5; // Set GPIO 16 low and wait 5 ms
cam_power_on_3 = 5, 3, 1, 32C8, 5; // Turn on 13 MHz clock and wait 5 ms
cam_power_on_4 = 5, 0, 0, 0, 64; // Release RST pin and wait 100 ms
//================================================== =======
//Power off sequence
//================================================== =======
cam_power_off_0= 5, 1, 16, 1, 0; // Set GPIO 16 as output
cam_power_off_1= 5, 2, 16, 1, 5; // Set GPIO 16 high
cam_power_off_2= 5, 3, 1, 1, 0; // Turn off 13 MHz clock
si te das cuenta en la configuracion que te postee arriba es la de un camdriver de un w300 funcionando al 100, en esta ultima configuracion que te acabo de postear hay un 12 en lugar de un 16 entonces solo cambias este numero y listo el camdriver funciona bien.
pero como lo dijo shevaema 77 yo tambien tenia entendido que la camara del w300 solo graba a 10fps por ser vga, la verdad no note mucha diferencia entre este camdriver y el camdriver para w300 v4.1 que por sierto en mi opinion este me gusta mas pero si lo arreglas vuelvelo a postear para que los demas del foro tengan su propia experiencia con este camdriver y asi puedan opinar acerca de el
JCmonX
05/11/2007, 12:55:25
creo que el amigo brasileiro tiene razon, la modificacion del video solo funciona en ambientes con luz optima (bajo el sol), si estas bajo luz fluorecente blanca, o en lugares oscuros la camara se ajustarà reduciendo el framerate, asi que lo que puedes hacer es poner unos 20 fps para lugares con mucha luz y unos 15fps para poca luz, ya que si te bajas de los 15fps como minimo lo que te resulta es video lento similar al original.
Lo que digo no es sermòn y mucho menos ofensa, solo una recomendacion ya que yo tambien tengo mi camdriver 5.21 por JcmonX a 20fps y se ve a las mil maravillas
saludos!
Tkult
05/11/2007, 13:15:26
me podrias decir cuales son los valores que modificaste para poder probarlos en un k510 ? ya que me gustaria grabar videos 20fps a 176x144 en este celular, teoricamente son casi el mismo celular, solo que uno tiene camara de 1.3mpx y el otro vga, pero en videos y fps debe ser lo mismo gracias.
jcmonx: tu camdriver del k510 esta a la resolucion minima a 20fps, porque no se lo puede hacer a la maxima? 176x144? si lei que lo habias hecho asi antes.
DarkSun
05/11/2007, 13:17:44
¬¬
Ya ni se que pensar... pues lo del bug ya esta solucionado en el post de arriba XD
Pues el de w300 funciona si lo quieren probar
Y si es cierto no hay mejoria en calidad de fotos, solo el video se hace mas rapido (por si les tiembla la mano) jajajajaja
matiaz
05/11/2007, 18:53:49
Seguro que cambiaste los fps?? En que parte del camdrive esta esa info?
A primera vista parece otro camdrive sin modificaciones..
skatalite
05/11/2007, 19:19:40
supongo que tambien funcionara para z530 ¿verdad?
nichita
06/11/2007, 12:50:06
Pues andaba medio aburrido y me decidi a moverle al camdrive:
Solo pude mejorar el video ya que a lo demas no le entiendo jejeje.
Ya desconfío de los que empiezan los post asi, bueno yendo al grano, otra vez me puse a revisar el camdriver posteado a ver que puedo aprender sobre éstos y nuevamente me topo con que no aporta nada (al igual que el 4.4), lo único que he visto que ha cambiado es en esta sección:
// VR MODE
41[80,60,3E8], // 128 x 96 Viewfinder Video record SQCIF 20FPS
42[B0,90,3E8], // 176 x 144 Viewfinder Video record QCIF 20 FPS
43[80,60,2BC], // 128 x 96 Viewfinder Video record SQCIF 10 FPS
44[B0,90,2BC], // 176 x 144 Viewfinder Video record QCIF 10 FPS
Por la que originalmente tenía:
// VR MODE
41[80,60,3E8], // 128 x 96 Viewfinder Video record SQCIF 10FPS
42[B0,90,3E8], // 176 x 144 Viewfinder Video record QCIF 10 FPS
43[80,60,2BC], // 128 x 96 Viewfinder Video record SQCIF 7,5 FPS
44[B0,90,2BC], // 176 x 144 Viewfinder Video record QCIF 7,5 FPS Como vemos el cambio de los FPS está hecho en la parte de comentarios (despues de los //) y todo lo que esta ahi no es tomado en cuenta, y obviamente en la versión para que figure como 4.5.
Y para que no digan que solo es pura critica, de lo que he podido observar analizemos una linea del original:
41[80,60,3E8], // 128 x 96 Viewfinder Video record SQCIF 10FPS
Aqui podemos ver en el comentario que dice que el video se va grabar con un tamaño de 128x96 a 10FPS y la parte que configura para que se lleve a cabo eso esta a la izquierda:
41[80,60,3E8]
Si vemos los dos primeros valores son la resolucion: 80 en hexadecimal es 128 y 60 Hex es 96, el tercer valor son los FPS 3E8 Hex = 1000 decimal (no es igual a 10 pero los dos primeros digitos si, el xq lo pondra asi no se)
Veamos otra:
44[B0,90,2BC], // 176 x 144 Viewfinder Video record QCIF 7,5 FPS
Video 176x144 a 7,5 FPS, B0 en Hex = 176 y 90 Hex = 144 y por ultimo 2BC Hex = 700 (xq no es 750? no se, son las cosas que todavia no logro entender)
Esto es una muestra de donde deberían ir los cambios, bueno aparte que hay otras secciones donde tienen comandos y configuraciones para los modos de grabacion y también ahi habria que modificarlos.
Finalmente, nuevamente lo he comparado línea a línea y con el comando FC.
A no ser que el autor demuestre lo contrario para mi este camdriver no aporta NADA.
DarkSun
06/11/2007, 14:38:00
¬¬
Pues entonces....
Los cambios en si, Si nada mas fueron esos pero, al parecer si hay mejoria
aunque talvez no grave mas rapido....
La mejorias es que si les tiembla la mano No se ve.... mmm como explicarlo: No se pone lento!!!
Y ademas por eso sigo moviendole, ahorita ya se como poner colores mas vivos jejejeje
Pero al parecer tendré que esperar hasta que deveras tenga una mejoria significativa
Y ya de plano si no me creen.... pues de todos modos no pierden nada con provar jejeje
Jajajaja
Un dato curioso que no tiene mucho que ver:
Buscando camdrivers en otras paginas me encontre una pagina rusa, que tenia los mismos camdrivers de TopSony jejejeje
Vi el de Vice-W Y otros jejeje
JCmonX
06/11/2007, 16:56:21
me podrias decir cuales son los valores que modificaste para poder probarlos en un k510 ? ya que me gustaria grabar videos 20fps a 176x144 en este celular, teoricamente son casi el mismo celular, solo que uno tiene camara de 1.3mpx y el otro vga, pero en videos y fps debe ser lo mismo gracias.
jcmonx: tu camdriver del k510 esta a la resolucion minima a 20fps, porque no se lo puede hacer a la maxima? 176x144? si lei que lo habias hecho asi antes.
mira Tkult, este post es viejo pero aun asi voy a responder, mi camdriver graba a 20fps en 176x144, ya no tiene bug y ademas es muhco mejor que el 5.15 en condiciones de poca luz, asi que por que no lo pruebas y me dices?
Ya desconfío de los que empiezan los post asi, bueno yendo al grano, otra vez me puse a revisar el camdriver posteado a ver que puedo aprender sobre éstos y nuevamente me topo con que no aporta nada (al igual que el 4.4), lo único que he visto que ha cambiado es en esta sección:
Por la que originalmente tenía:
Como vemos el cambio de los FPS está hecho en la parte de comentarios (despues de los //) y todo lo que esta ahi no es tomado en cuenta, y obviamente en la versión para que figure como 4.5.
Y para que no digan que solo es pura critica, de lo que he podido observar analizemos una linea del original:
41[80,60,3E8], // 128 x 96 Viewfinder Video record SQCIF 10FPS
Aqui podemos ver en el comentario que dice que el video se va grabar con un tamaño de 128x96 a 10FPS y la parte que configura para que se lleve a cabo eso esta a la izquierda:
41[80,60,3E8]
Si vemos los dos primeros valores son la resolucion: 80 en hexadecimal es 128 y 60 Hex es 96, el tercer valor son los FPS 3E8 Hex = 1000 decimal (no es igual a 10 pero los dos primeros digitos si, el xq lo pondra asi no se)
Veamos otra:
44[B0,90,2BC], // 176 x 144 Viewfinder Video record QCIF 7,5 FPS
Video 176x144 a 7,5 FPS, B0 en Hex = 176 y 90 Hex = 144 y por ultimo 2BC Hex = 700 (xq no es 750? no se, son las cosas que todavia no logro entender)
Esto es una muestra de donde deberían ir los cambios, bueno aparte que hay otras secciones donde tienen comandos y configuraciones para los modos de grabacion y también ahi habria que modificarlos.
Finalmente, nuevamente lo he comparado línea a línea y con el comando FC.
A no ser que el autor demuestre lo contrario para mi este camdriver no aporta NADA.
wow, nichita, eres veraz, jeje por tu nombre de usuario supongo que eres mujer no?, me cae bien la gente objetiva, no culpo a DarkSun por esto pero si lo unico que hizo fue cambiar la seccion despues de las // plecas entonces no hace nada por que los valores hex no han cambiado.
Vaya cascara no? pero es error de novatos al fin y al cabo, buena suerte darksun, sigue mejorando y algun dia seras de los grandes de la industria de camdrivers, (no hablo de mi, por que aun me falta muuuuuucho por aprender)
Na sua opinião vale apena instalar esse driver? Tenho a versão 4.4... Eu uso a camera raramente pra fotos...
não vale apena istalar esse driver, jeje lo dije bien?, no vale la pena instalar el driver de Darksun por que aun no le ha modificado nada, es exactamente igual al original
nichita
06/11/2007, 17:32:04
¬¬
Pues entonces....
Los cambios en si, Si nada mas fueron esos pero, al parecer si hay mejoria
aunque talvez no grave mas rapido....
La mejorias es que si les tiembla la mano No se ve.... mmm como explicarlo: No se pone lento!!!
Y ademas por eso sigo moviendole, ahorita ya se como poner colores mas vivos jejejeje
Pero al parecer tendré que esperar hasta que deveras tenga una mejoria significativa
Lo de la mejoría es sólo tu impresión en realidad no hay nada que lo diferencie con la versión original 4.0 del W200 desde el punto de vista de la programación y configuración del camdriver, solo la versión y los comentarios cambiados (todo lo que vaya despues de // es un comentario y es ignorado por el procesador).
Na sua opinião vale apena instalar esse driver? Tenho a versão 4.4... Eu uso a camera raramente pra fotos...
Ni la 4.4 ni éste ya que son lo mismo a la 4.0 original con la que viene el W200
KoRn07
06/11/2007, 23:06:40
Acabo de postear uno que modifique yo mismo para que lo prurben ver si podemos desarrollar uno que funcione y traiga mejoras.
Solo es una versión para testear:
Nuevo Camdriver 5.0 (w200) by KoRn07 - Top Sony (http://www.topsony.com/forum_es/showthread.php?p=212280#post212280)
brazuka
08/11/2007, 22:57:31
oPS...
Bueno
Algun mod puede cerrar esto antes de que me banien jajajajaja
Y perdon
Les ofrezco una disculpa
PD: Trabajo nueva version con Korn07 (si quiere) que esta vez ya arregla video y ademas arregla arena de las fotso XD
DarkSun
Una sugestion cuando vos o tu compañero de trabajo terminaren de elaborar hacer un nuevo cam driver y si son uds o vos que estan haciendo las devidas modificaciones en los cam drivers con la base de programaccion, sugeria que uds colocasen el nombre de los criadores en las nuevas versiones de cam driver porque ahora por delante habrá un monton de can drivers y creo que nada mas sensillo que poner el nombre del creador en la version de cam driver ya que cada uno escojera los cam drivers porque cada uno tendra sus gustos. por ejemplo creaste ya la 4.5 entonces deberia quedarse asi para mejor visualizacion y su creador
camdriver1_DarkSun algo asi pero siempre con el nombre del creador
Bueno una sugestion
Saludos
Brazuka
FAKU_14
11/11/2007, 17:48:51
Che probe el camdriver pero sigue grabando a 7.5fps. al video lo reproduci con el nero y marca esa velocidad