Ver la versión completa : EvoCam 2.7 -Camdrive Z550- 14 FPS!
sergiong
26/10/2007, 00:13:14
hola, aqui les dejo esta version, aunque ya estoy por los 15 estoy tratando de subirlos mas aun...Saludos!
*Agradecer es gratis*
P/D:No dejo fotos porque solo aumente los fps...
hmm, que raro, les juro que a mi me funcione, ya me voy a fijar que es lo que esta pasando
[El camdrive adjunto no funciona, se los dejo para los que lo quieran probar igual, en el mensaje #10 adjunto otro que funciona mejor]
*Agradecer es gratis*
leo_21
26/10/2007, 02:40:16
sigue como el 2.1 y ademas se aumentan los fps? de paso les digo a los usuarios,el 2.1 esta muy bueno,baja mucho el peso de los archivos,y de dia elimina un poco el ruido,veremos que tal este
JCmonX
26/10/2007, 12:06:50
oye sergioing, yo ya encontré la manera de subirles el fps a mi camdriver, deberias revisar su codigo base, talvez te ayude un poco, aqui te lo dejo
[RESUELTO] Nuevo Camdrive 5.20 para k510 por JCmonX con VIDEO A 20FPS! - Top Sony (http://www.topsony.com/forum_es/showthread.php?t=38820)
la verdad es que la seccion donde se mira el fps para los videos basta con cambiar dos digitos para que funcione mas rapido, bueno por lo menos en mi caso si es
leo_21
26/10/2007, 20:58:03
Estuve probando este camdriver,y la verdad,filma a los mimos FPS (9 fps) y en condiciones optimas de luz, 12 pero no mas que eso,siguen como antes,con respecto a lo que dice JCmonX ,ademas del soft,influye mucho el hardware.asi que si el z550 no da para filmar mas de 13 o 14 fps,por mas valor que se suba,no lograremos nada,pero espero estar equivocado...
Vorphalack
26/10/2007, 22:40:19
lo he probado en interior de noche y no mucha luz y los fps bajaron :S
sergiong
26/10/2007, 23:19:28
hmm..que raro, lo probaron en el sol en el exterior, alli llego a 14 fps
Vorphalack
27/10/2007, 15:11:20
bueno aun que yo nunca grabo video, note mejoras en las imagenes
leo_21
27/10/2007, 17:07:08
si,con respecto a las fotos,ademas de bajar el peso saca con menos ruido,fue lo que dije antes,pero el video lo probe tanto de noche como de dia,de noche filma como mucho a 9 fps,y de dia unos 12 fps,pero nada estable,filma como siempre,depende la luz con la que trabaje,varian los fps,vuelvo a repetir,como con el cam original
Perdon por preguntar, en que quedo lo del zoom, no se le puede poner otro poquito?
sergiong
29/10/2007, 01:19:46
no estoy viendo nada de zoom todavia, lo probe asi nomas pero no aumento, aqui les dejo un camdrive que si sube los fps, y mejora la calidad de las fotos, creanme, mejora las fotos mucho...
sergitoms
29/10/2007, 15:04:00
no estoy viendo nada de zoom todavia, lo probe asi nomas pero no aumento, aqui les dejo un camdrive que si sube los fps, y mejora la calidad de las fotos, creanme, mejora las fotos mucho...
Hola sergio este camdriver0 que version es no es la 2.1? especifica porfa gracias.
JCmonX
29/10/2007, 19:59:16
no estoy viendo nada de zoom todavia, lo probe asi nomas pero no aumento, aqui les dejo un camdrive que si sube los fps, y mejora la calidad de las fotos, creanme, mejora las fotos mucho...
oye sergio, me podrias hacer un favor, podrias comparar tu tabla de compresion JPEG con la mia para ver si se puede hacer una fusion de ambas y que los dos usemos esa con nuestros camdriers, por los momentos lo del fps es como te lo dije en el e-mail, pero me gustaria que vieras la tabla, creo que se llama Huffman o algo asi, bueno tu debes saber que hacer para tomar lo mejor de ambas y combinarlas
sergiong
29/10/2007, 23:15:09
lo acabo de hacer y son completamente diferente, en tu camdriver se la controla por comandos en el mio se la controla mediante numeros hexadecimales, no son totalmente parecidos, solo se parecen en la seccion de sup_properties y en que ambos son camdrivers de sony ericsson xDD...aparte de eso no mucho mas en lo que te pueda ayudar, pero si necesitas que te ayude con algunos valores avisame
leo_21
30/10/2007, 00:37:15
bueno,acabod provar el ultimo cam,en cuanto a filmacion de video,es exactamente lo mismo,en cuanto a calidad de foto,mejora un poquito,lastima que con video filma igual,es raro sergio,vos decis que aumenta la filmacion,pero a mi me filma igual que antes... pero vuelvo a repetir,en cuanto a calidad,mejoro un poco :)
sergiong
30/10/2007, 01:05:36
que?!no puede ser, estas seguro que estas probando el camdrive correcto, lo analizaste con algun programa que te diga cuantos FPS tiene o solo lo hiciste a simple vista?
JCmonX
30/10/2007, 13:41:40
lo acabo de hacer y son completamente diferente, en tu camdriver se la controla por comandos en el mio se la controla mediante numeros hexadecimales, no son totalmente parecidos, solo se parecen en la seccion de sup_properties y en que ambos son camdrivers de sony ericsson xDD...aparte de eso no mucho mas en lo que te pueda ayudar, pero si necesitas que te ayude con algunos valores avisame
que lastima por que a mi me habia parecido que las reglas del VR se encontraban en ese comando ya que "si 100-->10fps y 133-->7.5 entoces 75-->15fps y 50-->20fps", el problema es que no tengo un z550 para probar pero si tuviera uno ya despedazamos ese bendito camdriver.
bueno saludos, si descubres como aumentar el zoom me avisas ok:D
leo_21
30/10/2007, 13:54:47
que?!no puede ser, estas seguro que estas probando el camdrive correcto, lo analizaste con algun programa que te diga cuantos FPS tiene o solo lo hiciste a simple vista?
Como lo voy a hacer a simple vista???? Lo hago con un programa,me va mostrando un bateo de los fps y se mantiene entre los 9 y los 12 fps,si sergiong estoy usando el camdriver correcto :)
loleteviej
30/10/2007, 14:10:57
Hola sergiong, tengo un z610, ¿puedo cargarle tu camdriver0.zip? ¿Mejoraría la calidad de video y fotografía?
Saludos :D
diego_dlp
30/10/2007, 16:50:47
Hola sergiong, tengo un z610, ¿puedo cargarle tu camdriver0.zip? ¿Mejoraría la calidad de video y fotografía?
Saludos :D
no podes, las camaras son totalmente diferentes
sergiong
31/10/2007, 00:13:18
que raro lo que esta pasando con leo-21, los fps se clavan en 12.6 y la velocidad de datos varia entre 170 y 250, en modo nocturno los fps andan por 9.x y la velocidad d datos en 110 masomenos...
leo_21
01/11/2007, 13:10:38
Bueno,vorphalack puso una foto que saco con el evocam,pero no hay una comparacion,aca dejo dos fotos,una con el cam original,y otra con el cam de sergiong. asi ven la diferencia,en cuanto a fotos hay una mejora muy visible,pero en cuanto a video,es lo mismo...
sergiong
02/11/2007, 01:09:33
si JCMonx pero tambien tenes que modificar los valores de sup_properties los que estan en hexadecimal, y se me hace un poco dificil porque no se donde estan todos lo valores, y son 1500 lineas en el camdriver0, ya use un programa para separar todos los lugares donde digan que se usa 10 fps maximo, pero no se que estoy haciendo mal, si queres agregame al msn o pasame tu correo por MP asi hablamos en profundindad...
JCmonX
02/11/2007, 13:13:58
de auerdo, ya te agregue, si es verdad que desde los MPs se te llena muy rapido la bandeja, jeje nos vemos, siguen trabajando duro que lo que falta es muy poco
__________________________________________________ _____________
esta es una prueba que hice, tratè de aumentarle los fps de dos maneras, el video en SQCIF está como a 15fps y el QCIF como a 18-20fps, pruebenlo porfavor y me cuentan.
No es que te esté haciendo la competencia es solo una ayuda, si funciona la usas y la mejoras para tu camdriver.
Saludos!
leo_21
02/11/2007, 19:29:30
Parece que el unico que los prueba soy yo? vamos chicos,hay mas usuarios para probar,porque soy el unico que da su opinion,bueno,en fin...
jcmonx,acabo de probar tu cam,los fps son los mismos,pero lo que cambia,en modo video,la velocidad del "viewfinder"es excelente! muy fluido,pero cuando empezas a filmar,se filma a 11 fps aprox. no sera que le modificaste los fps del viewfinder,y no del video recording?
Pd: jcmonx por lo que vi usaste el cam 2.7,podrias combinar lo que hiciste con el 3.3 y ademas corregir lo que antes te dije.
Vorphalack
02/11/2007, 23:21:39
Pd: jcmonx por lo que vi usaste el cam 2.7,podrias combinar lo que hiciste con el 3.3 y ademas corregir lo que antes te dije.
que version 3.3??
leo_21
03/11/2007, 02:55:19
la ultima version que publico sergio.aunque no le puso el nro,si vos te fijas con un heditor hexa, en "vendor" figura el nombre del creador y la version,o tambien lo podes ver en el menu de servicio
Vorphalack
03/11/2007, 16:38:26
amigo no veo nada 3.3
info_name = EvoCam 2.7;
info_vendor = sergiong;
leo_21
03/11/2007, 17:48:25
no estoy viendo nada de zoom todavia, lo probe asi nomas pero no aumento, aqui les dejo un camdrive que si sube los fps, y mejora la calidad de las fotos, creanme, mejora las fotos mucho...
esta en la pagina 1 . a nombre de "camdriver0.dat"
sergitoms
05/11/2007, 02:16:05
Pues si se ve mejor el video pero creo que pueden lograr más! haber que pasa cuando se convine el video de jcmonx con el evocam 3.3 de sergiong bueno lo estaremos esperando saludos.
por cierto jcmonx que es el dispdriver?
leo_21
05/11/2007, 09:34:02
por cierto jcmonx que es el dispdriver?
Por ahi te pueda responder yo,el dispdriver,o "display driver" es el controlador de la pantalla de tu movil,maneja el brillo,contraste,y demas,pero por el momento no vi ninguno para el z550
marok
05/11/2007, 10:39:25
Hola que tal
una pregunta, hay algun cam driver para mi W810 ?
para mejorar la calidad d video¿?
Gracias
JCmonX
05/11/2007, 12:28:14
jeje, leo_21, creo que tienes razon, pero bueno, ya tengo anque sea aumentada la velocidad del viewfinder, lo que pasa es que el camdriver z550 es muy diferente al mio, por eso no se donde tocarle, pero bueno veré que puedo hacer para darle mas fps
__________________________________________________ ______________
EDITO: hice una modificacion en el cam property, no espero que funcione, ya que en mi telefono no funcionaria esta modifcacion lo mas probable es que la camara se cierre cuando intenten accesar a ella, de todas formas pruebenlo, no es mucho lo que hice pero talvez funciona, y es lo ultimo que puedo hacer por que ya no se me ocurre nada.
PS: por favor prueben el video en 176x144 y tambien el 128x96 que no tienen las mismas configuraciones, talvez uno de los dos es el bueno
saludos!:D
leo_21
05/11/2007, 15:47:36
jcmonx,probe estos ultimos,en modo viewfinder,sigue igual de rapido,y cuando pongo a filmar,lo hace a la mitad de lento que el otro,con estos valores,mas o menos podrias tener una nocion,de que si el anterior filmaba a determinados fps,y luego este filma a la mitad,podrias sacar un relacion? yo se que algo se puede hacer,y los unicos que se pusieron con este cam fueron sergiong y vos!!! :)
sergitoms
05/11/2007, 16:08:07
Leo_21 tiene razón tu jcmonx y sergiong son nuestra unica esperanza parar los que tenemos un z550, asi que no se den por vencidos, sigan intentando porfavor !
Por cierto tengo tan modificado mi cel que ya no recuerdo como era originalmente XD bueno, no viene al caso pero se me ocurrió decirlo.
Saludos.
leo_21
05/11/2007, 16:23:31
Original (el de sergiong es igual en esta parte)
// CAMERA PROPERTIES
cam_i2c_address = 56; // Decimal: 86
cam_vf_clock_freq = 32C8; // 13 MHz during view find
cam_ss_clock_freq = 32C8; // 13 MHz during snap shot
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
Modificado por jcmonx Modificado por mi
// CAMERA PROPERTIES
cam_i2c_address = 56; // Decimal: 86
cam_vf_clock_freq = 3A98; // 15 MHz during view find
cam_ss_clock_freq = 3A98; // 15 MHz during snap shot
Solo fue repetir el valor que habia puesto jcmonx,por lo que pude ver,el snapshot es en modo foto,y el viewfind es en modo video,pensando en que si cuando jcmonx aumento los mhz para aumentar la velocidad del viewfind,yo hice lo mismo para el snapshot,y gano mas velocidad al capturar los movimientos,en fin,las fotos salen mas estaticas
Esta info es para sergiong,o para jcmox que estan basando sus cams en el evocam 3.3 (por el momento,el mejor) ,asi que para el que actualice el evocam 3.3 que le añada esto,gracias!
JCmonX
05/11/2007, 20:07:44
Original (el de sergiong es igual en esta parte)
// CAMERA PROPERTIES
cam_i2c_address = 56; // Decimal: 86
cam_vf_clock_freq = 32C8; // 13 MHz during view find
cam_ss_clock_freq = 32C8; // 13 MHz during snap shot
----------------------------------------------------
----------------------------------------------------
Modificado por jcmonx Modificado por mi
// CAMERA PROPERTIES
cam_i2c_address = 56; // Decimal: 86
cam_vf_clock_freq = 3A98; // 15 MHz during view find
cam_ss_clock_freq = 3A98; // 15 MHz during snap shot
Solo fue repetir el valor que habia puesto jcmonx,por lo que pude ver,el snapshot es en modo foto,y el viewfind es en modo video,pensando en que si cuando jcmonx aumento los mhz para aumentar la velocidad del viewfind,yo hice lo mismo para el snapshot,y gano mas velocidad al capturar los movimientos,en fin,las fotos salen mas estaticas
Esta info es para sergiong,o para jcmox que estan basando sus cams en el evocam 3.3 (por el momento,el mejor) ,asi que para el que actualice el evocam 3.3 que le añada esto,gracias!
corrigeme si me equivoco pero con modificar la velocidad del preview del snapshot no ganas nada, y si lo haces reduces la velocidad de obturacion con lo que se consiguen 2 cosas: hacer que las fotos salgan menos movidas, y que en zonas oscuras tengas menos visibilidad.
De todas formas gracias por decirmelo, si me aclararas mis dudas con respecto a lo antes mencionado creo que podria usarlo con mi camdriver.
PS: no estoy trabajando junto con sergiong, asi que a quien le toca modificar oficialmente las entradas del EvoCam es a él.
Saludos!
__________________________________________________ _______________
EDITO, pero ahora si por ultima vez,
mira leo_21, ya no puedo seguir ayudandoles por que no tengo medio en que probar las modificaciones, estamos a un paso de hacer que el z550 grabe a 20 fps, adjunto la prueba final, de todas formas lo que necesitamos ver es lo siguiente:
Los valores en rojo son los que deberan modificar
07D0-->2000, asi que si aumentan el numero teoricamente deberian aumentar los FPS
// SUPPORT SECTION
// ================================================== ================================================== =========
sup_sizes = 1[80,60,07D0], // 128 x 96 Viewfinder Video record SQCIF - 14 fps
2, // 176 x 144 Viewfinder Video record QCIF - 14 fps
3[80,60,07D0], // 128 x 96 Viewfinder Video record SQCIF - 14 fps
4[B0,90,07D0], // 176 x 144 Viewfinder Video record QCIF - 14 fps
5[B0,8C,01F4], // 176 x 140 Viewfinder SXGA viewfinder
6[B0,84,01F4], // 176 x 132 Viewfinder VGA viewfinder
7[A0,78,01F4], // 160 x 120 Viewfinder Small size viewfinder
8[64,3C,01F4], // 100 x 60 Viewfinder Wireless village viewfinder
d[280,1E0,0], // 640 x 480 Snapshot VGA in UYV422
10[500,400,0], // 1280 x 1024 Snapshot SXGA
11[280,1E0,0], // 640 x 480 Snapshot VGA
12[140,F0,0], // 320 x 240 Snapshot QVGA
13[A0,78,0], // 160 x 120 Snapshot QQVGA
14[64,3C,0]; // 100 x 60 Snapshot Wireless village
[B]La siguiente es esta:
-En SET_XX_ETIME_MAX deberan probar cualquier valor entre 1 y 250, a mi parecer entre mas alto es el valor menor es el fps ya que en modo nocturno decia 133 y en modo normal 100
-En el divisor del reloj de video me parece que entre menor sea el valor mayor los fps, ya que en modo nocturno es 30 07 07, en normal es 30 05 05 y con flash de xenon es 30 04 04.
// SET SIZES
// -----------------------------------
seq_vf_config_1 =
#STOP_VIEWFINDER
#DISABLE_JPEG_SNAPSHOT
#SET_75_ETIME_MAX // Override setting of prop_7, set 15 fps
$f FE 20
$f E8 00 00 // Set up 100% center exposure, 100% side exposure
$f FE 00
$f 1C 00 00 // Disable AE center zone weighting
$f FE 02
$f 30 03 03 // video clock divider (~15 fps)
$f 00 00 05 C0 03
$f 08 80 00 60 00 // Viewfinder Videorecord SQCIF 128x96, 15fps
// $ce 01 $cl // Disable zoom if previous vf_config setting was not 1 or 3
// $ce 03 $cl
$ce 1 $cl // Disable zoom if previous vf_config setting was not 1 or 3
$ce 3 $cl
#DISABLE_ZOOM
$cx
$cx
$ze; // Set register e to this size config
seq_vf_config_2 =
#STOP_VIEWFINDER // stop viewfinder
#DISABLE_JPEG_SNAPSHOT
#SET_50_ETIME_MAX // Override setting of prop_7, set 18.5 fps
$f FE 20
$f E8 00 00 // Set up 100% center exposure, 100% side exposure
$f FE 00
$f 1C 00 00 // Disable AE center zone weighting
$f FE 02
$f 30 02 02 // video clock divider (~18 fps)
$f 00 E0 04 00 04
$f 08 B0 00 90 00 // Viewfinder Videorecord QCIF 176x144, 18fps
// $ce 02 $cl // Disable zoom if previous vf_config setting was not 2 or 4
// $ce 04 $cl
$ce 2 $cl // Disable zoom if previous vf_config setting was not 2 or 4
$ce 4 $cl
#DISABLE_ZOOM
$cx
$cx
$ze; // Set register e to this size config
Creo que eso es todo, prueben ustedes y cansado les repito prueben con los dos tamaños de video nunca me dicen si hay diferencias entre los dos tamaños.
Saludos!
leo_21
05/11/2007, 20:31:53
Exacto,en la obscuridad no se ve muy bien,solo funciona bien de dia,y si,salen menos movidas...Pero como el z550 de noche saca pesimas fotos,que mas da que las saque aun peor? :) sacrificando eso,de dia salen unas buenas fotos
sergiong
05/11/2007, 23:23:14
acabo de probar lo que posteo JCmonX y el camdriver no funciona, solo saca fotos, de la misma calidad que antes
P/D: SET_XX_ETIME_MAX > Indica el tiempo que se toma el obturador entre frames, o sea, cuanto tiempo hay entre cada foto. Me explico:
Si 1000(milisegundos)es un frame, 500, son 2 frames(por segundo), 250 son 4 frames, 100 son 10 frames, me entienden?. Ahora, si colocamos 50(50=20 fps) me parece que es demasiado, ahora estoy haciendo pruebas con 18 fps, basandome en eso...
*Frames per second(FPS)=cuadros o fotos por segundo
P/D2: aqui les dejo un camdrive que hice hace un par de semanas, y lo estuve probando para estar seguro que es el mejor, pero la ultima palabra la tienen ustedes,(v3.7)
JCmonX
06/11/2007, 16:30:58
me alegra que ya lo tengas Sergio, lo unico que queda es experimentar, jeje buena suerte, otra cosa, talvez vas demasiado arriba con la version del camdriver primero de 2.1>2.7>3.3>3.7, como que son numeros muy distantes entre si, pero bueno lo mas importante es que ya tienes la manera de aumentar los fps y 18 es bastante rapido asi que el video debe salir muy bien.
PS: si sabes como aumentar el bitrate (velocidad de muestreo) del video me iteresa mucho.
Saludos!
Vorphalack
06/11/2007, 23:11:48
Podrías probar en mejorar la calidad del video, que no tenga los pixeles cuadrados como lo hicieron con el camdriver de un k310@w200
.:*CamDriver-exlusivo*K310@W200:. - Top Sony (http://www.topsony.com/forum_es/showthread.php?t=35953)
Yo lo probe en el celular de mi novia y la calidad de video mejora bastante,mucho mejor que la de mi Z550
leo_21
06/11/2007, 23:43:33
Sergio,estuve probando el 3.7,se ve que es mas estable ,el tema del brillo y demas,me gusto este ultimo,el tema de los fps,te comento,filme durante 3 mins con un dia casi de verano,muy buena iluminacion,y los fps rondaron los 11.9 ,se mantuco asi casi todo el tiempo... Tu intencion en el ultimo era mejorar los fps? Las fotos salen muy bien!
sergiong
07/11/2007, 00:01:59
jeje, ya aumente la calidad de video, en este 3.7 trate de mejorar los fps, la calidad de video y la calidad de las fotos, les cuento, el camdrive original creo que viene con una velocidad de datos de 120 kbps ahora estan rondando un maximo de 270, JCmonX para aumentarlos tenes que modificar los valores de set_sizes
JCmonX
07/11/2007, 12:44:40
jeje, ya aumente la calidad de video, en este 3.7 trate de mejorar los fps, la calidad de video y la calidad de las fotos, les cuento, el camdrive original creo que viene con una velocidad de datos de 120 kbps ahora estan rondando un maximo de 270, JCmonX para aumentarlos tenes que modificar los valores de set_sizes
aja?, bueno aver si me explicas mejor como anda eso, o si puedes mandame una parte de tu camdriver en word con el texto a modificar en color rojo para tener una mejor idea
gracias
Sergio,estuve probando el 3.7,se ve que es mas estable ,el tema del brillo y demas,me gusto este ultimo,el tema de los fps,te comento,filme durante 3 mins con un dia casi de verano,muy buena iluminacion,y los fps rondaron los 11.9 ,se mantuco asi casi todo el tiempo... Tu intencion en el ultimo era mejorar los fps? Las fotos salen muy bien!
Posteá alguna fotito de prueba! Necesito ver como saca este celu antes de comprarlo ;) Gracias
leo_21
13/11/2007, 09:17:38
Fijate en la pagina anterior,postee dos fotos,una con el cam original,y otra con el 3.3 ,me falto una con el 3.7 pero no hay mucha diferencia...
Molesta tanto probarlo? asi hay mas opiniones en el thread!