Claro que es un avance antes no se podia flashear cid51/52, eso dice que estan trabajando en ello que no han estado durmiendo :Pentonces me parece que no es un gran avance despues de todo porque, como que da igual comprar el log no?
Saludos
Claro que es un avance antes no se podia flashear cid51/52, eso dice que estan trabajando en ello que no han estado durmiendo :Pentonces me parece que no es un gran avance despues de todo porque, como que da igual comprar el log no?
Saludos
A mi me parece que es un gran avance, o sea estos tipos lograron hacer que un programa 3rd party lograra flashear celulares con un código de seguridad mas elevado (CID51, CID52), por lo tanto, SI es un gran avance.
En mi opinion ya que esto salió al aire, prefiero esperar a que dichos programadores del XS++, terminen sus algoritmos al punto de poder finalizar los teléfonos antes de intentar algo con mi K800i. (tengo CID51).
Una pregunta para los mas entendidos: que tanta diferencia de seguridad hay entre el CID51 y el CID52?.
PD: creo que esto del nuevo falsheo de CID51/52, en un fututro cercano, consegira hacer surgir los CID53 hacia arriba. . Pero como dicen los programadores expertos: "No existe ningun sistema o programa realmente invulnerable (o no crackeable)".
Una pregunta de supernovato: ¿se puede acceder al K800 CID 52 para eliminar o sustituir el nombre del operador?
Gracias y ánimo en vuestros adelantos. Sois unos craks. Alucino cada día más con vosotros leyéndoos
Con programas de pago si, con el Xs++ aun no ya que no finaliza cid51/52
Saludos
Seguramente mas de uno metio mano al telefono y no pudo finalizar, ahora si o si va a tener que pagar no?
Es un gran avance sin duda por algo hay que empezar y claro solo falta el detalle del finalizarlo y como bien dicen se ve que han estado trabajando en el programa habra que esperar un tiempo mas para ver este trabajo terminado solo hay que tener paciencia.
Un gran avance de los Expertos Felicidades.
Hay que colaborar para que esta pagina siga creciendo mucho mas.
Creo eso tambien. El avance es mucho. No es soplar y hacer botellas. Hay que tener en cuenta que es tratar de comprender algo que no han hecho ellos. Eso lleva mucho tiempo de analisis de codigos, calculos, etc. Y por sobre todo tiempo. Realmente son expertos los que hacen esto.
La verdad yo no recomiendo mucho usar la opcion de customize files de los diferentes XS++, yo la probe con mi w810 y me lo trabo asi que tuve que hacer un fullflash de nuevo; sin embargo no se como opere eso con un db2020 como el w850.
Yo lo que te recomiendo es que busques todos los patches que encuentres de mover las carpetas de los acoustics, los drivers de camara (es la carpeta ifs), la carpeta de customize, la de los menu flash (es la tpa).... en fin busca uno o varios patches que mueva todas las carpetas que contienen lo que uno suele personalizar a la memory stick para asi finalizar y cambiar lo que quieras sin esperar de nuevo lo que puede o no demorar un bruteforcing que creo que es la unica forma de acceder a la FS en un db2020, es decir, que creo que el w850 no se puede accesar con FAR. Espero me hayas entendido.
Emmm @sunfire7 que opinas que nuestro amigo uso estos patches que menciono, o de lo de usar la opcion Customize Files del XS++ para un db2020???
EDITO: No, es claro que aun no se puede acceder a los db2020 (break in') ya que para hacer esto todos sabemos que necesitamos un Main Fake, y como no existe ningun Main Fake para db2020 (creo yo es lo mas probable) no se puede hacer break in con ellos, Exitos
Última edición por vargasjj; 29/07/2007 a las 01:33:53
Ahora podemos finalizar nuestros DB2020 en modo braking?...espero que si, para poder hacerlo tan rapido como con mi antiguo k750.
Gracias sunfire!
Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)
Marcadores